I. Rozova išsikasė politinę duobę

Kiek daugiau nei metus Seime dirbančiai klaipėdietei Irinai Rozovai gresia rimti nemalonumai – išvyka į Taline vykusią Baltijos šalių rusakalbių atstovų konferenciją jai gali kainuoti mandatą.

Tiek politinių bendražygių, tiek oponentų rūstybę politikė užsitraukė dėl to, kad į konferenciją vyko be vadovybės žinios ir pasirašė raštą, kuriuo prašoma Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną ir Europos Parlamentą apginti rusakalbių teises Baltijos šalyse.

Nuo tokios pozicijos jau atsiribojo Valstiečių liaudininkų ir pilietinės demokratijos (VLPD) partijos taryba bei frakcija, kuriai priklauso I. Rozova.

Pasak Seimo VLPD frakcijos seniūnės Aldonos Staponkienės, I. Rozova, kaip tautos atstovė, turi tarnauti tautai ir derinti savo veiksmus.

„Ji apie dalyvavimą konferencijoje privalėjo pranešti Seimo valdybai ir gauti pritarimą. Tai nebuvo padaryta, tad pažeistas Seimo statutas. Apie išvyką nieko nežinojome ir mes. Po tokių žingsnių mūsų frakcija įvertins įvykius ir svarstys tolesnį I. Rozovos buvimą joje”, – „Vakarų ekspresui” sakė A. Staponkienė.

VLPD frakcijos išplatintame pareiškime sakoma, kad frakcija neturinti faktų, jog Lietuvoje būtų pažeidžiamos rusakalbių teisės.

„Jeigu politinei partijai Rusų aljansas priklausančiai narei I. Rozovai tokie faktai yra žinomi, ji turėtų juos pateikti atsakingoms institucijoms Lietuvoje”, – teigiama pranešime.

Pati I. Rozova mūsų dienraščiui tikino visiškai nesuprantanti, už ką yra smerkiama ir įžvelgė politinių oponentų išpūstą burbulą.

„Tai buvo demokratiškas renginys ir aš, kaip rusakalbė, jame dalyvavau. Dalyvavo ir Latvijos, Estijos parlamentarai, tačiau niekas jokių burbulų nepūtė. Kaip tik buvo pažymėta, kad Lietuvoje rusakalbių teisės gerbiamos, vyksta glaudus bendradarbiavimas su valdžia. Kur čia kriminalas? Po jokiais dokumentais aš nepasirašinėjau”, – tikino I. Rozova.

Pasak konservatorės, Seimo narės Rasos Juknevičienės, I. Rozova neva galėjo sulaužyti priesaiką.

„I. Rozova davė priesaiką sąžiningai dirbti Lietuvai, todėl reikėtų žiūrėti, ar toks advokatavimas Rusijai nereiškia priesaikos sulaužymo”, – suabejojo ji.