Greitį matavo neteisėtai

Nors pareigūnai neteisėtai naudojo greičio matuoklius „Berkut R”, jais nustatyti pažeidimai ir skirtos nuobaudos nebus panaikintos.

Bylą dėl radarų „Berkut R” naudojimo teisėtumo nagrinėjo išplėstinė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija.

Anot Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Živilės Jokimaitės-Dolgich, bylą imta nagrinėti teismo pirmininko iniciatyva.

Tokį prašymą buvo pateikęs ir Policijos departamentas.

Rodmenys – abejotini

Informacija, kad radarai „Berkut R” naudojami neteisėtai, tarp vairuotojų pasklido daugiau nei prieš metus.

Vienas vairuotojas, kuris buvo nubaustas už greičio viršijimą remiantis „Berkut R” rodmenimis, kreipėsi į teismą.

Šis konstatavo, kad tokio greičio matuoklio parodymai yra abejotini, todėl bauda skirta neteisingai.

Aukštesnės instancijos teismas patenkino tokį nuosprendį ginčijantį Policijos departamento skundą.

„Kadangi teismų praktika – skirtinga, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas nusprendė kviesti išplėstinę teisėjų kolegiją ir bylą išnagrinėti”, – sakė Ž.Jokimaitė-Dolgich.

Bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija nustatė, kad prietaisas buvo naudojamas neturint Ryšių reguliavimo tarnybos išduoto leidimo.

Teismas taip pat pripažino, kad „Berkut R” greičio matuokliais nustatyti duomenys yra abejotini.

„Įrodinėjant Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir greičio viršijimo faktą, techninių greičio matavimo prietaisų duomenys yra viena pagrindinių įrodinėjimo priemonių. Todėl itin svarbu, kad dėl greičio matavimo priemonių parodymų nekiltų abejonių”, – teigiama teismo išaiškinime.

Tobuli radarai

Tačiau net ir tokia neskundžiama teismo nutartis nepanaikins piniginių nuobaudų ir baudos taškų, kurie vairuotojams buvo skirti už greičio viršijimą, o pagrindiniu įrodymu tapo greičio matuoklio „Berkut R” rodmenys.

Nutarimą, kuriuo skiriama bauda už greičio viršijimą, teismui galima apskųsti per 10 dienų.

Todėl jei žmogus ginčys baudą, kuri pagal radaro „Berkut R” pa-rodymus buvo skirta, pavyzdžiui, prieš tris mėnesius, administracinis teismas tokio skundo net nepriims, nes bus pažeistas jo teikimo terminas.

Pareigūnai tikino, kad Lietuvos policininkai naudojo tik apie 100 „Berkut R” radarų.

Prieš du mėnesius, kai pradėjo bylinėtis Policijos departamentas ir vairuotojas, naudoti tokius greičio matuoklius buvo uždrausta.

Klaipėdos Eismo priežiūros tarnybos viršininko pavaduotojas Alvydas Katkauskas teigė, kad problemų dėl tokio teismo išaiškinimo Klaipėdoje nekils.

Esą uostamiesčio pareigūnai „Berkut R” radarų nenaudojo.

„Mieste jais tikrai niekas nematavo greičio. Nebent labai trumpai jais buvo dirbama automagistralėje. Turime kur kas efektyvesnių prietaisų”, – sakė A.Katkauskas.

Ir pareigūnai, ir radarus „Berkut” iš Rusijos į Lietuvą importuojančios bendrovės „Aviga” atstovai buvo įsitikinę, kad tokie greičio matuokliai – tobuli.

Jie yra dviejų tipų: „Berkut R” laikomi rankoje, o „Berkut P” gali būti pritvirtinti ant patruliuojančio automobilio.

Tokiais radarais apsiginklavę policininkai gali fiksuoti automobilio greitį ir jį sekdami, ir su juo prasilenkdami.

Radarai „Berkut R” turi dvi programas. Jais galima išmatuoti arčiausiai esančio automobilio greitį arba užfiksuoti, kuri mašina iš važiuojančių viena paskui kitą juda greičiausiai.