Teismams dėl 36 mln. litų kainavusio Klaipėdos universiteto (KU) miestelyje pastatyto auditorijų ir paslaugų komplekso „Studlendas” galo nematyti.
Vakar Klaipėdos apygardos teisme įvyko parengiamasis posėdis bylos, kurioje generalinis prokuroras prašo panaikinti jungtinės veiklos sutartį tarp KU ir prekybos centrų „Iki” turto valdymo bendrovės „Baltisches Haus” bei kitus planavimo dokumentus, leidusius pradėti komplekso statybos. Taip pat reikalaujama nugriauti aštuonis dešimtadalius pastato – ši dalis priklauso „Baltisches Haus”.
Sprendimas pradėti nagrinėti šią bylą vakar dar nebuvo priimtas, nes nutarta sulaukti, kol Vyriausiasis administracinis teismas išnagrinės „Baltisches Haus” skundą dėl kitos analogiškos bylos, nagrinėtos Klaipėdos apygardos administraciniame teisme.
Ar įmanoma nugriauti?
Vakar vykusiame parengiamajame Klaipėdos apygardos teismo posėdyje paaiškėjo, kad trečiuoju asmeniu esanti Lietuvos Vyriausybė palaiko prokuratūros ieškinį. Tai buvo suformuluota Vyriausybei atstovaujančios Teisingumo ministerijos Teisinių institucijų departamento vyresniosios specialistės Julianos Ostruch atsiųstame rašte.
KU interesus ginantis advokatas Stasys Šedbaras neslėpė nusistebėjimo dėl tokios Teisingumo ministerijos atstovės pozicijos.
„Teisingumo ministras Petras Baguška tvirtino pritariantis tokiam projektui, o jo pavaldinė formuluoja priešingą poziciją”, – sakė S. Šedbaras.
Pati J. Ostruch „Vakarų ekspresui” teigė, jog Vyriausybė sutinka, kad objektas valstybinėje žemėje atsirado pažeidžiant kai kurias įstatymų normas.
„Kadangi prokuratūros reikalavimas griauti didžiąją dalį statinio yra išvestinis, sutinkama ir su juo”, – sakė valdininkė.
Anot jos, tokia pozicija yra suformuluota po konsultacijų su atitinkamais Vyriausybės kanceliarijos darbuotojais.
Tačiau teismui jau vakar kilo klausimas, ar realiai būtų įmanoma įgyvendinti generalinio prokuroro reikalavimą nugriauti 8/10 pastato. Generaliniam prokurorui atstovavęs Generalinės prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokuroras Juozas Baranskas į šį klausimą atsakyti negalėjo.
Tuo metu „Baltisches Haus” interesus ginantis advokatas Tomas Bukelis tvirtino, kad toks reikalavimas būtų neįgyvendinamas.
„Baltisches Haus” ir universiteto patalpos „persidengia”. Dalis universiteto patalpų yra antrajame aukšte, virš „Baltisches Haus” patalpų”, – sakė T. Bukelis.
Taip pat posėdžio metu retoriškai klausta, ar net pavykus nugriauti didžiąją dalį komplekso vėliau nebūtų pateiktas ieškinys atlyginti milijoninius nuostolius.
Taikos sutarties nebus?
Vakar teisme kilo klausimų ne tik dėl techninių galimybių nugriauti 8/10 pastato, bet ir dėl galimybės sudaryti taikos sutartį.
Pasak prokuroro J. Baransko, prokuratūra negali inicijuoti taikos sutarties. Tai esą turi padaryti valstybės institucijos, nes šioje byloje ginami valstybės interesai.
Tuo metu Vyriausybei byloje atstovaujanti J. Ostruch „Vakarų ekspresui” tvirtino, kad jei ieškovas ir atsakovai ieškos galimybių sudaryti taikos sutartį, būtų bandoma surasti išeitį.
Teismų karuselė
Teismai dėl universiteto komplekso prasidėjo dar pernai sausį. Visų pirma KU buvo apskundęs Klaipėdos apskrities viršininko administracijos aktą, sustabdžiusį statybas. Sprendimo šioje byloje Klaipėdos apygardos administracinis teismas nespėjo priimti, nes į jį kreipėsi generalinis prokuroras. Jis prašė, kad būtų panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės ir kitų institucijų dokumentai, kuriais patvirtintas universiteto nuomotos teritorijos detalusis planas, leista pradėti statybas.
Pernai birželį generalinis prokuroras pateikė dar vieną panašų ieškinį. Juo jau Klaipėdos apygardos teismas prašomas pripažinti KU ir „Baltisches Haus” jungtinės veiklos sutartį negaliojančia bei panaikinti dėl šios sutarties vėliau atsiradusius teisės aktus, įpareigoti nugriauti verslininkams priklausančią komplekso dalį. Minėtajam teismui nepriėmus nagrinėti šio ieškinio, prokuratūra tokį sprendimą apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Šis panaikino Klaipėdos apygardos teismo sprendimą.
Dėl tokio sprendimo atsiradus dar vienai bylai, kurioje reiškiami panašūs reikalavimai, Klaipėdos apygardos administracinis teismas nutarė pirmąją generalinio prokuroro bylą palikti nenagrinėtą. Tokį sprendimą Vyriausiajam administraciniam teismui dabar jau apskundė „Baltisches Haus”. Vyriausiasis administracinis teismas savo verdiktą paskelbs sausio 18 dieną. Dėl šios priežasties kitas parengiamasis Klaipėdos apygardos teismo posėdis numatytas vasario 27-ąją.