Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Virgilijus Valančius išrinktas Pasaulinės teisėjų asociacijos viceprezidentu ir Europos teisėjų asociacijos prezidentu
Iš skandalų neišbrendančių Lietuvos teismų darbas pasaulyje vertinamas palankiai. Tuo galėjo įsitikinti Lietuvos teisėjų asociacijos (LTA) valdybos nariai, praėjusį savaitgalį Vengrijoje dalyvavę Tarptautinės teisėjų asociacijos suvažiavime. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) pirmininkas 43 metų Virgilijus Valančius sulaukė ypatingo įvertinimo. Jam patikėtas ne tik Europos teisėjų asociacijos prezidento postas – buvo paskirtas pasaulinės asociacijos, vienijančios net 69 valstybes, viceprezidentu. Tai didžiausias įvertinimas, kokių iki šiol yra sulaukę teisėjai iš Lietuvos. Į asociaciją priimamos tik tos valstybės, kurių teisinės sistemos nepriklausomumas nekelia jokių abejonių.
„Tai didelė atsakomybės našta”, – neslėpė LVAT pirmininkas Valančius. Tačiau jis tikisi su užduotimis susitvarkyti, mat iki šiol sėkmingai dirbo Europos teisėjų taryboje, patariamojoje Europos Tarybos institucijoje.
Lietuvos atstovą į Europos teisėjų asociacijos prezidento postą pasiūlė kolegos iš Austrijos. Apie tai Valančius sužinojo tik nuvykęs į Vengriją. Per viceprezidento rinkimus jam pavyko įveikti kolegas iš Italijos ir Olandijos, o į prezidento postą pretendavo Ispanijos ir Norvegijos teisėjų asociacijų vadovai.
Europos teisėjų asociacijos prezidentas už darbą negauna jokio atlyginimo. Toliau LVAT vadovausiantis Valančius tikino nesureikšminantis aukštų postų, tačiau prisipažino nesitikėjęs sulaukti tokio didelio įvertinimo vien dėl amžiaus. Daugelyje pasaulio valstybių teisėjais tampama tik nuo 40 metų, o į aukštumas jie pakyla tik būdami solidaus amžiaus.
Valančiui išreikštas pasitikėjimas turėtų būti akibrokštas kai kuriems teisėjams, kurie LVAT pirmininką ir dar du teisėjus kaltino melavus prezidentui Valdui Adamkui dėl Biržų teisėjo Valento Margevičiaus paskyrimo. „Svarbiausia būti pačiam įsitikinusiam, kad esi teisus, – sakė Valančius. – Tai buvo nesusipratimas tikrąja šio žodžio prasme, o kai kam, matyt, naudinga tai traktuoti visiškai kitaip”.