Eurokomisaro, atsakingo už pinigų ir ekonomikos reikalus Joaqino Almunia vieši pareiškimai, taip pat kai kurių Lietuvos ekspertų kalbos apie euro įvedimo strategiją, kur vienas iš svarbiausių punktų būtų vidaus paklausos valdymas, siekiant mažinti infliaciją, yra mažų mažiausiai diskutuotinos, mano Seimo Biudžeto ir finansų komiteto narys liberalcentristas Raimundas Palaitis.
„Raginimai vardan infliacijos mažinimo, riboti vidaus paklausos augimą nėra vienareikšmiški. Tai pavyzdžiui reiškia ne ką kita, o „pigių” kreditų mažėjimą ir gyventojų pajamų augimo „įšaldymą”. Tačiau žmogus ieško kur geriau. Įstoję į ES turim beveik atvirą darbo rinką, todėl jei ribosim pajamų ir atlyginimų augimą, emigracija, kuri ir dabar yra didelė, taps nebevaldoma. Taip pat neturime užmiršti, kad valstybė turi įsipareigojimus gyventojams kompensuoti turėtą žemę, indėlius ir kitą turtą. Šiuos pažadus galų gale taip pat būtina įvykdyti”, – teigia R.Palaitis.
Todėl liberalcentristo manymu, priešpriešinti euro įvedimą socialiniams tautos interesams yra labai pavojinga, be to kelia rimtų abejonių, kuris iš šių dviejų prioritetų yra pirmesnis.
„Bijau, kad grynai technokratinis vidaus paklausos „valdymas” ir visuomenės reakciją į jį, galiausiai suteiktų puikią dirvą populistinėms partijoms laimėti rinkimus, o vėliau pastariesiems iš viso ignoruoti bet kokią fiskalinės drausmę ir, galbūt, apskritai „palaidoti” euro įvedimo idėją”, – tikina liberalcentristas Raimundas Palaitis.
Liberalcentristo įsitikinimu, euro įvedimas neturi būti savitikslis, todėl politinėms partijoms nereikėtų skubėti, o rimtai diskutuoti ir sutarti dėl euro įvedimo strategijos prioritetų.