Kauno rajono teisėsaugininkai vakar sprendė galvosūkį, kaip nubausti juos pažeminti bandžiusį Slovakijos pilietį, kuris sulaikytas neblaivus prie vilkiko vairo bandė išsipirkti turėtais eurais bei Slovakijos kronomis.
Baudžiamojo kodekso straipsnis, pagal kurį pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl Kauno rajono viešosios policijos pareigūnų papirkimo, numato vienintelę bausmę – laisvės atėmimą nuo 3 mėnesių iki 4-erių metų. Tačiau taip griežtai dar nebuvo nubaustas nė vienas pakaunės pareigūnus papirkti bandęs Kelių eismo taisyklių pažeidėjas. Tiesa, visi jie buvo Lietuvos Respublikos piliečiai ir teismo skirtos bausmės vykdymas jiems atidėtas.
Tačiau pagal Lietuvos įstatymus užsienio piliečiams bausmės vykdymo atidėjimas netaikytinas.
Šį neeilinį galvosūkį vakar ir sprendė Kauno rajono apylinkės teismas, į kurį 49-erių metų slovakas buvo nuvesdintas po 2 parų, praleistų Kauno policijos areštinėje. Šio į Latviją krovinį vežusio, tačiau nusikaltimą pakaunėje padariusio vairuotojo bylą nuspręsta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka.
Neblaivaus slovako vairuojamas vilkikas sulaikytas padedant visuomenei. Sekmadienio popietę policija gavo pranešimą, kad jis vinguriuoja keliu VIA BALTIKA Kauno link, sukeldamas avarines situacijas.
Vilkiką „Volvo FH 12” nurodytais valstybiniais numeriais pakaunės viešosios policijos patruliai sulaikė ties Akademijos gyvenviete.
Gauta informacija pasitvirtino: slovakui, kuris, kaip teigiama, elgėsi gana įžūliai, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,87 promilės.
Surašant pažeidėjui protokolą, jis mūsų policininkams pasiūlė kyšį. Teigiama, kad 50-ies eurų ir tokia pati Slovakijos kronų kupiūra padėta po tarnybinio pareigūnų automobilio keleivio kilimėliu.
Po šio akibrokšto slovakas sulaikytas 2 paroms, pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl papirkimo. Į aikštelę, kol bus priimtas galutinis
sprendimas, uždarytas ir slovako vilkikas su visu kroviniu. Teigiama, kad jame, laukdamas šios istorijos finalo, iki savininko atvykimo gyveno ir sulaikytojo porininkas, kolegos sulaikymo metu ilsėjęsis specialiai tam skirtoje vilkiko patalpoje. Ar pastarasis buvo blaivus, ar išgėręs, pareigūnams šioje situacijoje buvo nesvarbu.
Apklausiamas neblaivus prie vairo nutvertas jo kolega prisipažino išgėręs tądien 200 gramų degtinės. Neva vienoje Marijampolės degalinėje su sutiktu seniai nematytu draugu.
Pareigūnų duomenimis, nuo šios degalinės iki slovako vilkiko sustabdymo vietos – apie 30-40 kilometrų. Laimė, apsieita be rimtesnių pasekmių, nors avarinių situacijų ir būta.
Tokiomis aplinkybėmis įkliuvo pirmasis šiemet užsienio pilietis, nesėkmingai bandęs papirkti Kauno rajono policijos pareigūnus ir ne savo noru demaskavęs Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, kuris, kaip teigiama, rengtas remiantis senas teisės tradicijas turinčių Europos valstybių praktika, netobulumą.
Teigiama, kad, sulaikius pirmus šios rūšies kyšininkus, Kauno rajono policija taikydavo visai kitą to paties Baudžiamojo kodekso
straipsnio „Papirkimas” dalį, pagal kurią nusikaltusiuosius buvo galima bausti laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Kauno rajono prokurorai tokią praktiką atšaukė, liepdami taikyti antrąją šio straipsnio dalį, kuri ir pritaikyta slovako atveju.
Laikinai Kauno rajono vyriausiojo prokuroro pareigas einantis Tomas Staniulis, vakar dienraščiui teigė, kad jų nurodymas policijai – respublikinė praktika, kuria turėtų vadovautis visi šalies policijos komisariatai, nes pirmoji šio straipsnio dalis numato papirkimą „siekiant teisėto veikimo arba neveikimo”, o antroji – neteisėto.
Tačiau vakar keblioje situacijoje atidūrusiam Kauno rajono apylinkės teismui neliko nieko kito, kaip perkvalifikuoti policijos atliktą ikiteisminį tyrimą į ankstesnę, prokurorų sukritikuotą, dalį. Pagal ją slovakui, skirtingai nei iki šiol lietuviams taikyta praktika, skirta 1 875 litų bauda. Tačiau iš šios sumos išskaitant pinigais įvertintą buvimo areštinėje laiką (1 para – 250 litų), teliko 1 375 litai.