Vakar Klaipėdos apylinkės teisme vėl atversta vadinamoji Preilos avių byla. Antrą kartą bus bandoma išspręsti kaimynų ginčą dėl laikomų naminių gyvūnų.
Vakar vyko antrą kartą Klaipėdos apylinkės teismui grąžintos nagrinėti bylos parengiamasis posėdis. Klaipėdos apygardos teismas, šią bylą išnagrinėjęs apeliacine tvarka, ją grąžino žemesnei instancijai.
Penkiolika metų naminius gyvūnus laikanti Preilos gyventoja Dana Agota Artemjeva dėl jų aiškintis buvo priversta po to, kai du jos name esančius butus nusipirko vilniečių UAB „Albektus”. Bendrovės savininkai padavė ieškinį dėl esą neteisėto gyvulių laikymo kieme ir paprašė juos likviduoti.
Teisinių ginčų objektu tapo ir rūsys, sodyboje stovinti sena daržinė. Pastarasis sovietinis reliktas priklauso Kretingos miškų urėdijai.
D. A. Artemjeva sako, kad naujieji kaimynai su ja nebendrauja. Poilsiautojų bendrovei priklausančiuose butuose nėra – nuo vasario mėnesio ten vyksta remontas.
Bendrovės atstovai, anot moters, piktinasi, kodėl pas ją apsilanko išgerti mėgstantis vyriškis.
„Man būtina pagalba ūkio darbuose. Negi tai – mano kaimynų rūpestis? Pas mane apsilanko ir dvi valkataujančios moterys. Net karo metu žmonės dalindavosi paskutiniu kąsniu ir nekreipdavo dėmesio į žmogaus išvaizdą. O mano kaimynai grasina, kad įrengs kieme stebėjimo kameras”, – sako preiliškė.
Bendrovės interesus teisme atstovaujanti advokatė Zita Šličytė sako, kad sodyboje trys butai, tad tai – ne vienkiemis.
„Būtina atsižvelgti į kaimynų interesus. Bendrovės nuosavybėje atostogausiantys žmonės norės ilsėtis pajūryje, o ne gyvulių fermoje”, – „Albektus” interesus gynė Z. Šličytė.
Pasak D. A. Artemjevos, jos laikomos keturios avys atsivedė 3 ėriukus, tačiau juos moteris planuoja išmainyti į šieną – kad tik gyvulių sodyboje nedaugėtų. „Aviną, dėl kurio pyko kaimynai, iškeičiau į ožką. Turiu dar 5 žąsis ir tiek pat vištų, du šuniukus ir katiną”, – sakė preiliškė.