Architektūriniu ir urbanistiniu požiūriu Klaipėdos apskrities viešosios I. Simonaitytės bibliotekos kieme atrastas statinys jokios vertės neturi, – vakar konstatavo uostamiesčio Savivaldybės Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba.
Pasak tarybos pirmininkės architektės Margaritos Ramanauskienės, išlieka vienintelė prielaida, kad šis paveldosaugininkų ir bibliotekininkų aistras kurstantis statinys gali būti vertingas nebent istoriniu požiūriu.
„Tačiau tai turi būti pagrįsta istoriškai. Nes dabar yra tik tokia prielaida, kad slėptuvė galėjo būti statyta 1944 metais. Gali būti, kad tai tik pokarinis statinys, skirtas civilinei saugai”, – sakė M. Ramanauskienė.
Tokia išvada bus pateikta Kultūros paveldo departamento Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybai, kuri birželio 20 dieną vyksiančiame posėdyje ir turėtų nuspręsti, ar galima griauti I. Simonaitytės kieme esantį statinį, ar ne.
Be to, prie išvados ketinama pridėti dar prieš pradedant naujosios bibliotekos statybas atliktus istorikų bei archeologų tyrinėjimų išrašus, kuriuose, pasak bibliotekos vadovo S. Songino, tunelis buvo traktuojamas kaip menkavertis statinys.
S. Songino nenudžiugino tai, kad statybos darbams trukdantis tunelis kieme gali likti dar pakankamai ilgai, kol istorikai įrodinės, kad jis yra vertybė.
„Kas svarbiau – ar negyvas tunelis, ar žmonės, kuriems reikalingas bibliotekos kiemelis”, – dūsavo bibliotekos vadovas.
Beje, vakar S. Songinas ir Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjas Naglis Puteikis savo pozicijas išsakė ir miesto merui Rimantui Taraškevičiui.
Žinia, N. Puteikis prieš keletą dienų tikino, jog tai yra unikali, analogų uostamiestyje neturinti 1944 metų slėptuvė ir „Vakarų ekspresui” žadėjo net prisirakinti prie tunelio grandinėmis ir atsisakyti savo pareigų, jei bus nuspręsta jį nugriauti.
Miesto galva oficialiai nepalaikė nė vienos pozicijos.