Buvęs teisėjas nusivylė teismais

Pasibaigus įgaliojimų laikui iš teisėjų atleistam Panevėžio apygardos teismo teisėjui Jurgiui Tautkevičiui nepavyko pasiekti, kad prezidento pasirašytas dekretas būtų pripažintas neteisėtu

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atmetė buvusio Panevėžio apygardos teismo teisėjo Jurgio Tautkevičiaus ieškinį prezidentui Valdui Adamkui. Daugiau kaip 25 metus teisėju dirbęs Tautkevičius siekė, kad šalies vadovo pasirašytas dekretas būtų pripažintas neteisėtu. Be to, jis reikalavo sumokėti atlyginimą, kurį būtų gavęs dirbdamas teisme. Jeigu teismas ieškinį būtų patenkinęs, Tautkevičius būtų gavęs per 100 tūkst. litų.

Ketino rašyti prašymą

Tautkevičius kreipėsi į teismą po 2003-iųjų vasario 10 dieną prezidento pasirašyto dekreto. 65-erių sulaukęs teisėjas iš pareigų buvo atleistas pasibaigus įgaliojimų laikui.

Tautkevičius su šiuo dekretu nesutiko ir siekė, kad tuometinė Teismų taryba pasiūlytų šalies vadovui pratęsti teisėjo įgaliojimus dar penkeriems metams. „Pasibaigus įgaliojimams taryba nutarė man dar leisti dirbti teisme, kol baigsiu nagrinėti keletą bylų, – kalbėjo Tautkevičius. – Kai baigiau jas nagrinėti, ketinau kreiptis į Teismų tarybą, kad būtų pasiūlyta man įgaliojimus pratęsti. Tačiau nespėjau. Teismo pirmininkas Tomas Zdanavičius nieko man nežinant iš Vilniaus parvežė jau pasirašytą prezidento dekretą”.

Tautkevičius tikino, jog dėl įgaliojimų pratęsimo prieš tai konsultavosi su Konstitucinio Teismo (KT) pirmininku Egidijumi Kūriu, su kurio tėvu Pranu mokėsi vienoje klasėje. KT vadovas esą patikino jį, kad dėl įgaliojimų neturėtų kilti jokių problemų. Be to, panevėžietis teigia jau buvo praėjęs medicininį patikrinimą.

Sulaukė užgauliojimų

Tautkevičius guodėsi, jog už daugiau kaip 25 metų darbą teismų sistemoje jam iki šiol niekas nė nepadėkojo. „Išeidami visi gauna laikrodį, padėkos raštą, o man net „ačiū” nepasakė, nors darbo rezultatai buvo puikūs”, – sakė buvęs Panevėžio apygardos teismo teisėjas.

Tautkevičius neslėpė, kad daugelis kolegų, išgirdę apie jo įteiktą ieškinį prezidentui, gyrė šią iniciatyvą. Tačiau netikėtai pasikeitė jo santykiai su teismo pirmininku Zdanavičiumi ir Aukščiausiojo Teismo vadovu, tuometinės Teismų tarybos pirmininku Vytautu Greičiumi. „Tada prasidėjo karuselė, – pasakojo Tautkevičius. – Iš pradžių Greičius per susitikimus su teisėjais aiškino, kad aš negražiai elgiuosi, kad dėl to ieškinio gali būti sumažinti teisėjų atlyginimai. Dar vėliau jis ėmė įrodinėti, jog man įgaliojimų niekas net neketino pratęsti, nes labai blogai dirbau. Patikėkite, buvo be galo skaudu girdėti tokius užgauliojimus, nes per pastaruosius trejus mano darbo metus nebuvo panaikintas nė vienos bylos nuosprendis”.

Sprendimas nuvylė

Teisėjo pateikto ieškinio prezidentui nagrinėjimas truko beveik trejus metus. Kai Tautkevičiaus ieškinį atmetė Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija, panevėžietis parašė apeliacinį skundą. Jį narpliojęs Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė kreiptis į KT. Savo nutartyje teisėjų kolegija prašė išaiškinti, ar Adamkaus pasirašytas dekretas neprieštarauja Konstitucijai.

Prieš mėnesį KT išaiškino, kad šalies vadovo dekretas teisėtas, todėl Apeliaciniam teismui nebeliko nieko kita, kaip atmesti Tautkevičiaus ieškinį. Panevėžietis, išgirdęs KT sprendimą, dar kartą kreipėsi į jo bylą nagrinėjančius teisėjus. Savo rašte jis tikino, jog labai nusivylė tokiu sprendimu, tačiau, teisėjo nuomone, kitokio KT ir negalėjo priimti, nes šio teismo teisėjus savo dekretais skiria būtent prezidentas. „Nejaugi jie prieštaraus viršininkui”, – dėstė Tautkevičius.

Be to, jis piktinosi, kad KT išaiškinimą pateikė ne eilės tvarka. Tautkevičiaus skaičiavimais, jo byla ant KT teisėjų stalo turėjo atsidurti maždaug tik kitąmet.

Išduotas ir apgautas

„Nusivyliau teismais, nors atidaviau jiems didelę dalį savo gyvenimo, – guodėsi buvęs teisėjas. – Turiu daugybę pagyrimo raštų, niekada dėl savo nuosprendžių neteko raudonuoti prieš žmones. Jaučiuosi ir išduotas, ir apgautas”. Panevėžietis mano, kad su juo buvo pasielgta „judiškai”.

Tautkevičius įsitikinęs, jog dėl skuboto jo atleidimo kaltas teismo pirmininkas Zdanavičius. Buvęs teisėjas taip pat pažymėjo, kad nesutarimai labai pakenkė jo sveikatai.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.