Ūkio ministras Viktoras Uspaskichas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą. Tai vakar konstatavo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Už V.Uspaskichui nepalankų sprendimą balsavo keturi komisijos nariai, prieš – 1. Po šalies prezidento, koalicijos partnerių ir politinių oponentų raginimų atsistatydinti V. Uspaskichas nusprendė pasitraukti iš savo posto.
Komisija nusprendė, kad ūkio ministras pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą, aptardamas su Rusijos pareigūnais Lietuvos didmeninės prekybos ir logistikos centro Maskvoje reikalus.
Kokios sankcijos turėtų būti taikomos viešuosius ir privačius interesus supainiojusiam ministrui, turėtų spręsti asmenys, skiriantys ministrą į pareigas. Pagal Lietuvos Konstituciją ministrus skiria ir atleidžia prezidentas premjero teikimu.
Prezidentas Valdas Adamkus po VTEK sprendimo pareiškė, jog V. Uspaskichas pats turėtų atsistatydinti arba turi būti pareikalauta jo atsistatydinimo. V. Adamkus pareiškė, jog nuo premjero Algirdo Brazausko priklausys, kaip greitai V. Uspaskichas gali būti atstatydintas.
„Manau, kad čia priklausys nuo ministro pirmininko, kaip greitai jis man pateiks savo nutarimą ar dekretą”, – sakė prezidentas.
A. Brazauskas VTEK sprendimo kol kas nekomentavo. Jo atstovė spaudai Nemira Pumprickaitė teigė, kad premjero komentarų nebus iki pirmadienio.
Rusijoje viešintis Darbo partijos lyderis V. Uspaskichas iki vakar vakaro telefonu buvo nepasiekiamas ir VTEK sprendimo nekomentavo. Iš Rusijos jis turėtų grįžti savaitgalį.
Neoficialiomis žiniomis, jau pirmadienį ministras pirmininkas gali perduoti prezidentui teikimą, kuriuo V. Uspaskichas bus atleistas iš ūkio ministro pareigų.
Pažeidė įstatymą
VTEK konstatavo, kad V. Uspaskichas, turėdamas privačių verslo interesų be Vyriausybės pritarimo, taip pat be Vilniaus miesto savivaldybės bei lėšas į centro kūrimą jau investavusios bendrovės „Eksimeta” sutikimo, ėmėsi įgyvendinti bendros įmonės ir bendro verslo sukūrimo Maskvoje planą, o šio tikslo įgyvendinimui pasinaudojo savo, kaip ministro pareigomis bei galiomis ir šiais savo veiksmais pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 11 ir 13 straipsnių reikalavimus.
Be to, komisija nusprendė, kad V. Uspaskichas, kaip buvęs Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos prezidentas, į verslo informacijos centrų valdymą, kurių dalininkė yra Ūkio ministerija, įtraukiant asocijuotas verslo struktūras neišvengė viešųjų ir privačių interesų konflikto ir pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje 3 straipsnio reikalavimus nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas bei vengti interesų konflikto.
Dėl trečiojo prašymo ištirti, ar kontraversijon patekusį V. Uspaskichą ginančios publikacijos spaudoje nebuvo apmokėtos Ūkio ministerijos pinigais, VTEK konstatavo, kad tai patvirtinančių duomenų negauta.
„Komisija pasakė savo žodį ir toliau, be abejo, turi būti veiksmai kitų institucijų”, – kalbėjo VTEK pirmininkas. – VTEK sprendimai yra rimti ir jų vertinimas taip pat turėtų būti adekvatus”.
Negali nepasitraukti
Po neigiamo tarnybinės etikos sargų sprendimo ūkio ministras V. Uspaskichas nebeturi kitos išeities – tik atsistatydinti.
Taip vakar teigė Seimo Naujosios sąjungos frakcijos seniūnas Vaclovas Karbauskis. „Po tokių išvadų ministras turi daryti sprendimą. Nėra buvę atvejo, kad po tokių VTEK išvadų ministras nebūtų atsistatydinęs”, – pažymėjo jis.
V. Karbauskis vadovauja trims Seimo komisijoms, kurios tebetiria ūkio ministrui mestus įtarimus, esą jis protegavo privačias struktūras svarstant valstybinės reikšmės klausimus su Rusija, priimant dalininkus į verslo informacijos centrus ir skirstant SAPARD paramą.
Pasak socialliberalo, jo vadovaujamos komisijos VTEK išvadą traktuos kaip dokumentą, kuris padės ieškant atsakymų į iškilusius klausimus. Šios komisijos tyrimus turi baigti iki birželio pabaigos.
Koalicija – už atsistatydinimą
Vakar valdančiosios koalicijos partneriai V. Uspaskichui pasiūlė trauktis iš ministro pareigų.
„Situacija bręsta ta kryptimi”, – į klausimą, ar po nepalankaus VTEK sprendimo V. Uspaskichas turėtų trauktis iš ūkio ministro posto, atsakė Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos lyderė, žemės ūkio ministrė Kazimira Prunskienė.
Seimo pirmininko pavaduotojas socialdemokratas Česlovas Juršėnas tvirtino, jog V. Uspaskicho vietoje jis priimtų „radikalų sprendimą”.
Liberalų demokratų pirmininkas, nušalintas prezidentas Rolandas Paksas taip pat mano, kad V. Uspaskichas, sukėlęs viešųjų ir privačių interesų konfliktą, turėtų atsistatydinti.
„Liberalų demokratų pozicija yra vienareikšmiška. Jeigu yra pažeidimai, tai politikas turi priimti atitinkamą sprendimą”, – sakė R. Paksas.
Pamainos neieško
Darbo partijos pirmininko pavaduotojas ir Seimo vicepirmininkas Viktoras Muntianas paneigė pranešimus, jog partija ieško pamainos iš skandalų neišbrendančiam jos lyderiui V. Uspaskichui.
V. Muntianas pareiškė nesutinkąs su tarnybinės etikos sargų sprendimu, kad V. Uspaskichas sukėlė interesų konfliktą.
Pasak V. Muntiano, kai V. Uspaskichas grįš iš Rusijos, partija svarstys VTEK sprendimą ir kokių veiksmų reikėtų imtis. Todėl kol kas V. Muntianas nesiėmė svarstyti, ar partijos kolegos gali pasiūlyti lyderiui pasitraukti iš ūkio ministro posto ir likti tik Seimo nariu.
V. Muntianas anksčiau yra užsiminęs, jog V. Uspaskichui pasitraukus iš Vyriausybės jis sunkiai įsivaizduotų galimybę Darbo partijai toliau likti valdančiojoje koalicijoje.
Vakar vakarą pranešta, kad interesų konfliktą sukėlęs ūkio ministras V. Uspaskichas traukiasi iš posto. Apie tai žurnalistams pranešė Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnė Loreta Graužinienė.
„Vakarų ekspresas”