Vakarykščiame teismo posėdyje turto prievartavimu kaltinamas žinomas Klaipėdos kovinių menų treneris Vasilijus Nevolia (gim. 1953 m. ) nuosprendžio neišgirdo, nors ir tarė paskutinį žodį.
Patiklumas?
Vakarykštis teismo posėdis prasidėjo bokso bei bušido trenerio V. Nevolios paskutiniu žodžiu. Uostamiesčio gyventojas tikino, kad į teisiamųjų suolą jis kartu su dviem žinomais pajūrio nusikaltamo pasaulio atstovais pateko tik dėl patiklumo ir noro padėti. Dabar dėl to neva kenčia ne tik jis, bet ir jo šeima.
„Aš patikėjau Fliūru Šaripovu, kuris į mane kreipėsi prašydamas padėti. Per vėlai sužinojau, kad jis yra skolingas, tad pinigų iš jo prašoma pelnytai,” – akcentavo V. Nevolia.
Jis atmetė visus kaltinimus bei išreiškė viltį, jog iš teismo salės paskelbus nuosprendį išeis į laisvę. V. Nevolia sako, jog neprašė iš verslininko nei visureigio, nei pinigų ir tuo labiau niekam negrąsino.
„Tarp mūsų su F. Šaripovu buvo kilęs konfliktas dėl automobilio „Mersedes-Benz”, tačiau viskas buvo ne taip, kaip jis sako. Verslininkas atsidėkodamas už pagalbą man pats pasiūlė šį automobilį. Mėnesį mersedesą remontavau, pirkau detales, o vėliau jis panoro mašiną atsiimti,” – aiškino kaltinamasis.
Baigdamas buvęs treneris priminė savo nuopelnus miestui ir pridūrė, jog visas jo gyvenimas apsivertęs dėl vieno žmogaus kaltės, kuris ramiai gyvena laisvėje.
Tačiau vakar V. Nevolia nuosprendžio neišgirdo. Teismas jo skelbimą atidėjo.
Norėjo mersedeso
Nukentėjusysis Fliūras Šaripovas tvirtina, kad pernai gegužės 5 dieną į automobilių pardavimo aikštelę pas jį prisistatė du nepažįstami asmenys, kaip vėliau paaiškėjo – po kelis kartus jau teisti Arūnas Šidlauskas (gim. 1969 m), pravarde Pončikas, ir Romualdas Bubelis (gim. 1960 m.).
Jie kvietę pasikalbėti ir šiurkščiai priminę, jog jis esąs skolingas verslo partneriui Zamanui Machmudovui. Kitą dieną A. Šidlauskas ėmęs jam skambinėti telefonu, reikalaudamas susitikti.
Pagalbos verslininkas kreipėsi į pažįstamą bokso sporto klubo „Titanikas” pirmininką ir trenerį V. Nevolią. Tas užsirašė skambinančiojo numerį ir pasakė, jog galįs būti ramus.
Tačiau ramus verslininkas buvo neilgai. Po kiek laiko paskambinęs V. Nevolia pakvietė jį atvykti į klubą. Šįsyk su juo buvo tie patys A. Šidlauskas bei R. Bubelis.
Užsiminę, jog F. Šaripovas turėtų būti gavęs iš verslo partnerio Vokietijoje jam priteistus 60 tūkst. Vokietijos markių, prievartautojai pareikalavę trečdalį tų pinigų atiduoti jiems: tada jie „Machmudovą „meta” ir klausimas išspręstas”. Kai tiedu išėjo, treneris dar pridūręs, jog su tais vyrukais geriau nejuokauti, nes jie žmones „užverčia”.
Prievartautojai, grasindami susidoroti, privertė verslininką atiduoti 30 tūkst. litų vertės visureigį „Ford Explorer”. Perrašius mašiną kažkokios nurodytos firmos vardu, A. Šidlauskas spaudęs verslininką R. Bubeliui atiduoti „Audi A8”, o V. Nevolia už „pagalbą” pareikalavęs atsilyginti atiduodant jam „Mercedes-Benz”.
Gegužės 10 d. Vingio gatvėje, prie „Kalifornijos” baro, F. Šaripovas perdavė R. Bubeliui 10 tūkst. litų. Šis buvo sulaikytas „Aro” pareigūnų.
Visi trys teisiamieji neigia prievartavę turtą. A. Šidlauskui bei A. Bubeliui šioje byloje pareikšti kaltinimai ir nevykdžius teismo įpareigojimų nesusitikinėti, A. Šidlauskui dar – pažeidus viešąją tvarką.
A. Bubelis 1998 m. buvo nuteistas už bendrovės „Kniupsius” vadovo pagrobimo organizavimą bei išpirkos paėmimą. A. Šidlauskas laikomas Sigito Gaidjurgio aplinkos žmogumi.
Žaneta Skersytė