Virš Pasvalio rajono policijos komisariato viešosios policijos operatyvaus valdymo poskyrio viršininko, laikinai komisariato vadovo pavaduotojo pareigas einančio 29 metų Raimondo Drevinsko galvos susitvenkė juodi debesys.
Jau 10 metų policijoje dirbantis ir iki šiol sėkmingai karjeros laiptais kopęs pareigūnas gali netekti posto.
„Žinant generalinio komisaro Vytauto Grigaravičiaus kategorišką nuostatą šalinti iš policijos prie vairo sėdusius neblaivius pareigūnus, sunku patikėti, kad po tokio incidento, į kurį įsivėlė komisaro pavaduotojas, jam pavyktų išsilaikyti pareigose”, – „Panevėžio rytui” teigė R.Drevinsko kolegos.
Pamanė, kad vagia viršininko BMW
Incidentas, galintis R.Drevinskui kainuoti postą, įvyko spalio 7-osios, penktadienio, vakare, apie 23 valandą.
Taikos gatvėje eismo priežiūros pareigūnai stabdė atvažiuojantį BMW. Tačiau automobilio vairuotojas nepakluso šiam reikalavimui, padidino greitį ir pralėkęs pro šalį nudūmė tolyn.
Atpažinę, kad tai jų viršininko BMW, patruliai pamanė, kad jį vagia.
Skubiai sėdę į tarnybinį automobilį „Škoda Octavia”, jie ėmė vytis bėglį. Buvo įjungti švyturėliai ir garsiniai signalai.
Taranavo policijos automobilį
Už kelių šimtų metrų, kelyje „Via Baltica”, ties Kiemelių kaimu, sprunkantį BMW pavyko pasivyti. Kai pareigūnų automobilis su juo susigretino, BMW vairuotojas staiga pasuko į kairę ir rėžėsi į policijos tarnybinę mašiną.
Sustojus automobiliams, pareigūnai neteko žado, pamatę, kad iš BMW išlipo jos savininkas, laikinai Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko pareigas einantis R.Drevinskas.
Jis buvo be uniformos, kaip vėliau paaiškėjo, jau kelias dienas turėjo nedarbingumo pažymėjimą.
Kartu su R.Drevinsku važiavo policijos komisariato migracijos tarnyboje dirbančios Bronės Čirvinskienės sūnus Robertas Čirvinskas.
Išvežė remontuoti
„Panevėžio ryto” žiniomis, nuo pavaldinių sprukęs pareigūnas atsisakė pūsti į alkoholio matuoklį. Jam buvo surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas, viršininką stabdę policininkai pateikė tarnybinius paaiškinimus.
Avarijos metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadintos abi transporto priemonės.
Policijos automobiliui „Škoda Octavia”, kurį Pasvalio rajono policijos komisariatas nuomoja iš vienos Vilniaus bendrovės, įlenktos dešinės pusės priekinės durys ir sparnas, sulankstytas posparnis.
Eismo įvykio metu apdaužyta škoda ketvirtadienį buvo išvežta remontuoti į Vilnių.
Pasakoti avarijos detalių nepanoro
Nedarbingumo pažymėjimą turintį R.Drevinską „Panevėžio ryto” korespondentas trečiadienį atsitiktinai sutiko Vilniaus gatvėje, netoli policijos komisariato.
Tačiau apie kelyje įvykusį incidentą pareigūnas kalbėti nenorėjo.
Jis patikino, jog eismo nelaimės metu buvo blaivus.
Į klausimą, kodėl nestojo stabdomas pavaldinių, viešosios policijos poskyrio viršininkas nepanoro atsakyti.
„Mano ir automobilį stabdžiusių policininkų paaiškinimai skiriasi. Jie teigia, kad man davė papūsti į alkoholio matuoklį, tačiau taip nebuvo. Aš kraujo girtumui nustatyti daviau ligoninėje”, – tvirtino R.Drevinskas.
Pareigūnas nieko nenorėjo sakyti, kokie ryšiai jį sieja su kartu važiavusiu R.Čirvinsku.
„Turbūt mes ne priešai, jei važiavome viena mašina”, – atsakė pareigūnas.
Pranešė departamentui
Pasvalio rajono policijos komisariato viršininkas Darius Indrišiūnas, paklaustas, kodėl buvo bandoma nuslėpti aukšto pareigūno sukeltą kelyje incidentą, teigė, kad tai buvo techninė, o ne įskaitinė avarija, todėl į spaudai teikiamas suvestines ji nebuvo įtraukta.
„Nieko nebandėm nuslėpti. Kai sužinojom apie įvykį, iškart informavom Panevėžio vyriausiąjį policijos komisariatą”, – sakė D.Indrišiūnas.
Tirti nurodė generalinis komisaras
Tarnybinį patikrinimą dėl šio įvykio atlieka Policijos departamento vidaus tyrimų valdyba.
Valdybos viršininkas Aleksandras Katinas mūsų dienraščiui sakė tokį nurodymą gavęs iš policijos generalinio komisaro V.Grigaravičiaus, sužinojusio apie R.Drevinsko pasipriešinimą savo pareigas atlikusiems policininkams.
Pasak A.Katino, nuo pareigų R.Drevinskas kol kas nenušalintas, nes jis turi nedarbingumo pažymėjimą ir savo tiesioginių pareigų neatlieka.
Pasak Vidaus tyrimų valdybos viršininko, įstatymas reikalauja, kad įtarimus sukėlusiam vairuotojui girtumas būtų patikrintas per valandą, tačiau šiuo atveju tai nebuvo padaryta.
„R.Drevinskas nesudarė galimybių policininkams patikrinti, ar yra blaivus. Tik maždaug po pusantros valandos pats atvyko į ligoninę ir davė kraujo tyrimams. Tačiau neaišku, ar kelių eismo taisyklių pažeidėjo inicijuota procedūra buvo atlikta laikantis visų reikalavimų. Kiek žinau, tuo metu kartu su R.Drevinsku gydymo įstaigoje nebuvo nė vieno policijos pareigūno”, – teigė tarnybinio patikrinimo vadovas.
Leis apsiginti
A.Katinas neatsakė į klausimą, kas gresia laikinajam Pasvalio rajono policijos komisariato vadovo pavaduotojui už policininkų teisėtų reikalavimų nevykdymą.
„Tikiuosi, jog, surinkus visus įrodymus ir sudarius galimybę apsiginti R.Drevinskui, tyrimų išvadas turėsiu maždaug po mėnesio. Tada ir bus galima kalbėti apie nuobaudą”, – teigė viršininkas.
A.Katinas sakė besilaikantis policijos generalinio komisaro V.Grigaravičiaus nuostatos, kad girtaujantiems pareigūnams policijoje – ne vieta.
Pripažintas vienu geriausių
Beje, dar visai neseniai generalinis komisaras R.Drevinskui spaudė ranką ir gyrė jį už aukštus pasiekimus.
Mūsų dienraštis rašė, jog rugsėjo pabaigoje Kaune vykusiame Lietuvos viešosios policijos pareigūnų konkurse R.Drevinskas nuskynė laurus.
Panevėžio apskričiai kartu su kitais kolegomis atstovavęs pasvalietis, sėkmingai atlikęs įvairias profesines rungtis, vidurinės (valdininkų) grandies grupėje užėmė trečiąją vietą.
Laikinasis Pasvalio rajono policijos komisariato viršininko pavaduotojas namo parsivežė dovanų gautą televizorių „Sanyo”.
Už iškovotą prizinę vietą jam buvo suteiktos 5 dienų papildomos apmokamos atostogos bei skirta premija.
Konkurso nugalėtojus bei prizininkus, tarp jų ir R.Drevinską, pasveikino ir policijos generalinis komisaras.
Tėvas piktnaudžiavo tarnyba
Skandalų šleifas velkasi ir paskui į nemalonumus įklimpusio pareigūno tėvą 53 metų Petrą Drevinską, per teismus prasibrovusį į Pasvalio savivaldybės Turto valdymo skyriaus vedėjo pareigas.
Prieš ketverius metus P.Drevinkas neteko Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros viršininko pareigų.
Tuomet Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio skyrius P.Drevinskui buvo iškėlęs baudžiamąją bylą dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
Gamtosaugininku dirbęs pareigūno tėvas buvo įtariamas, jog dėl jo kaltės į valstybės biudžetą nepateko beveik 100 tūkstančių litų už gamtai padarytą žalą.
1998 metų pradžioje P.Drevinskas nustatė, jog Sindriūnų žemės ūkio bendrovė padarė gamtai didžiulę žalą. Iš žemės ūkio įmonės karvidės srutos tekėjo į melioracijos griovius, iš jų – į Mūšos upę.
Bendrovei buvo surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas ir aktas. Aplinkai padaryta žala buvo įvertinta 99 tūkstančiais 869 litais.
Tačiau tuomet Pasvalio aplinkos apsaugos agentūrai vadovavęs P.Drevinskas nuslėpė dokumentus, kuriuose buvo užfiksuotas šis pažeidimas ir nustatytas žalos dydis.
Laisvės neprarado
STT nustatė, kad 1999 metais per tarpininką – vieną individualią įmonę Pasvalio aplinkosaugoninkų vadovas gavo apie 4 tūkstančius litų.
Į šios įmonės sąskaitą Sindriūnų žemės ūkio bendrovė pervedė apie 5 tūkstančius litų neva už įsigytas prekes.
Tačiau šie pinigai, atskaičius pridėtinės vertės mokestį, buvo perduoti P.Drevinskui. Jis teigė gautą sumą panaudojęs agentūros automobilio remontui.
Baudžiamąją bylą dėl piktnaudžiavimo tarnyba nagrinėjo Panevėžio apygardos teismas. 2002 metų liepos 31 dieną P.Drevinskui teisėjas skyrė 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Teisiamajam buvo skirta ir papildoma bausmė – atimta teisė trejus metus užimti bet kokias pareigas valstybės tarnyboje. Teismas, pritaikęs amnestiją, P.Drevinską nuo laisvės atėmimo bausmės atleido.
2003 metų gegužės 15 dieną Pasvalio rajono apylinkės teismas priimta nutartimi buvusį gamtosaugininką atleido nuo papildomos bausmės – teisės atėmimo užimti pareigas valstybės tarnyboje.
Įsakymą apskundė teismui
Teismui priėmus palankų sprendimą, P.Drevinskas beveik prieš porą metų sėkmingai dalyvavo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos skelbtame konkurse ir laimėjo naujai įsteigto Turto valdymo skyriaus vedėjo pareigas.
2003 metų gruodžio 17 dieną savivaldybės administracijos direktorius Edvardas Trinkūnas pasirašė įsakymą dėl P.Drevinsko paskyrimo į skyriaus vedėjo pareigas.
Sužinojęs apie šį E.Trinkūno įsakymą, Vyriausybės atstovas Panevėžio apskrityje Leonas Alesionka jį apskundė Panevėžio apygardos administraciniam teismui.
Pareiškime teismui L.Alesionka nurodė, jog Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas esą prieštarauja Valstybės tarnybos įstatymui.
Jis draudžia į valstybės tarnybą priimti asmenį, teismo sprendimu pripažintą kaltu dėl sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo.
Gavęs Vyriausybės atstovo Panevėžio apskrityje skundą, Panevėžio apygardos administracinis teismas praėjusių metų gruodžio 13 dieną panaikino Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus E.Trinkūno įsakymą P.Drevinską paskirti Turto valdymo skyriaus vedėju.
Teismas pareigas grąžino
Šį sprendimą savivaldybės administracija apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, aukščiausiai instancijai, nagrinėjančiai tokio pobūdžio bylas. Pasvalio rajono savivaldybės administracija apeliaciniame skunde teigė, jog Panevėžio apygardos administracinis teismas nepagrįstai iš naujo vertino P.Drevinsko veiklą.
Tuo tarpu Pasvalio rajono apylinkės teismas priimtoje nutartyje nurodė, jog buvęs gamtosaugininkas vėl užsitarnavo pasitikėjimą ir gali užimti pareigas valstybės tarnyboje.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija patenkino Pasvalio rajono savivaldybės administracijos skundą.
Vilniečiai teisėjai nusprendė, jog pirmosios instancijos Panevėžio apygardos teismas netinkamai išaiškino ir pritaikė teisės normas, todėl jo sprendimas buvo panaikintas.
Priėmimo į valstybės tarnybą metu P.Drevinskas teistumo neturėjo, tad Vyriausybės atstovo Panevėžio apskrityje L.Alesionkos prašymą atmetė.
Sigitas Savickas
„Panevėžio rytas”