Teisėjų valstybinių pensijų įstatymo nuostatos, leidžiančios tam tikrais atvejais neskirti ir nemokėti pensijos buvusiam teisėjui, prieštarauja Konstitucijai.
Tai pirmadienį paskelbė Konstitucinis Teismas (KT), tyręs, ar galima valstybinės pensijos nemokėti valstybiniu socialiniu pensijų draudimu draudžiamų pajamų turinčiam arba valstybinio socialinio draudimo ligos išmokas, motinystės (tėvystės) ar bedarbio pašalpas gaunančiam buvusiam teisėjui.
KT nutarime konstatuota, kad pagal Konstituciją negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kad asmeniui, kuriam yra paskirta ir mokama senatvės pensija, būtent dėl to būtų suvaržyta galimybė laisvai pasirinkti darbą bei verslą.
Teisinis reguliavimas, kai asmuo negali darbo bei verslo laisvai pasirinkti dėl to, kad jam tuo atveju būtų nemokama senatvės pensija, varžo galimybes laisvai pasirinkti darbą bei verslą, nustatė KT.
Nutarime pažymima, kad įstatymų leidėjas gali nustatyti atvejus, kai teisėjo pensija buvusiam teisėjui yra neskiriama arba paskirtoji nebemokama, tačiau tuomet reikia atsižvelgti į konstitucinius teisėjo įgaliojimų nutrūkimo pagrindus, o ne nurodytas pajamas.