Buvusi G.Dekanidzės žmona dėl galimai saugomoje teritorijoje stovinčio namo bylinėjasi teisme

Buvusi prieštaringos reputacijos verslininko Georgijaus Dekanidzės žmona Tamara Žurova teisme bando įrodyti, kad jos namas Varnikų kaime stovi ne Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas pirmadienį sustabdė šios bylos dėl įpareigojimo patvirtinti gyvenamojo namo statybos projektą ir leidimo statybai išdavimo nagrinėjimą.

Prie T.Žurovos bylos bus grįžta, kai savo sprendimą dėl nacionalinių parkų statuso bei nacionalinio parko direkcijos kompetencijos taikymo nepaskelbtame plane numatytoms teritorijoms paskelbs Konstitucinis Teismas.

Apie tai pranešė teismo atstovė spaudai.

T.Žurova skunde Vilniaus apygardos administraciniam teismui paaiškino, kad 2002-ųjų rugsėjo 3 dieną Trakų rajono savivaldybės tarybai pateikė derinti paruoštą gyvenamojo namo Varnikų kaime projektą, prašydama išduoti projektavimo sąlygas.

Savivaldybės taryba atsisakė patvirtinti jos pateiktą projektą, vietoj to kreipdamasi į Trakų istorinio nacionalinio parko direkciją, į kurią kreiptis neprivalėjo.

Gautas iš Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos sąlygas savivaldybės taryba nepagrįstai įrašė į projektavimo sąlygų sąvadą.

Pareiškėjos manymu, pagal viešai paskelbtą parko direkcijos planavimo schemos rašytinę dalį nėra teisinio pagrindo daryti išvadą, jog Varnikų kaimas yra Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje, todėl jam negali būti taikomi Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemoje nustatyti reikalavimai ir derinti projektą su direkcija nereikia.

T.Žurovos manymu, kadangi savivaldybės administracija elgėsi neteisėtai reikalaudama Trakų istorinio nacionalinio parko sąlygų, prašo teismo įpareigoti Trakų rajono savivaldybės administraciją patvirtinti gyvenamojo namo Varnikų kaime Trakų savivaldybės tarybai pateiktą derinti projektą ir išduoti leidimą statybai.

Trakų rajono savivaldybės administracijos atstovas atsiliepime į skundą teismui paaiškino, jog

2002-ųjų rugsėjo 4 dieną T.Žurova kreipėsi į Trakų rajono savivaldybės administraciją, prašydama parengti projektavimo sąlygas savavališkai pastatytam gyvenamajam namui.

Kadangi namas pastatytas Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje, savivaldybės administracija kreipėsi į parko direkciją, prašydama išduoti specialiąsias projektavimo sąlygas.

2002-ųjų rugsėjo 12 dieną direkcija nustatė specialiąsias sąlygas T.Žurovos pastatyto gyvenamojo namo rekonstrukcijai parengti, o savivaldybės administracija patvirtino statinio projektavimo sąlygų sąvadą.

Atstovo teigimu, T.Žurova šio sąvado nesilaikė, pagal jį projekto neparengė.

Vilniaus apygardos administracinis teisėjų kolegija nutarė patenkinti pareiškėjos atstovų prašymą sustabdyti administracinės bylos nagrinėjimą iki Konstitucinis Teismas išnagrinės ir paskelbs savo sprendimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymu iškeltoje byloje dėl Vyriausybės nutarimo, kuriuo patvirtina Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schema.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , , , , , . Įrašykite į adresyną nuolatinę nuorodą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.