Vakardienos Palangos miesto savivaldybės Tarybos sprendimu kurorto mokyklos liks be „ganytojo” – Švietimo skyriaus.
Nuspręsta, kad Švietimo bei Kultūros skyriai bus reorganizuoti į struktūrinį padalinį – Švietimo, kultūros ir sporto skyrių.
Palangos mero Remigijaus Alvydo Kirstuko teigimu, vadybiniu požiūriu „jungtinis” skyrius funkcionuos efektyviau. Be to, toks sprendimas esą išspręs daugelį kultūros bei švietimo problemų, nors meras „Vakarų ekspresui” vakar jų išvardinti negalėjo.
Į kalbas dėl Švietimo skyriaus darbuotojų likimo bei tokio sprendimo įtakos miesto švietimui meras taip pat nesileido ir pasiūlė pasidomėti kitais reikalais, pavyzdžiui, Turto ir Verslo skyriais, kurie tai pat bus reorganizuoti.
Lakoniškai Tarybos sprendimą komentavo ir mero pavaduotoja Salomėja Slaboševičienė. Nors argumentų, valdininkės teigimu, labai daug, žurnalistams buvo atskleistas tik vienas – Palangos savivaldybės skyriai maži, o nuo ateinančių metų viename struktūriniame padalinyje turės būti ne mažiau kaip 5 etatai.
Bevaisę Tarybos sprendimo argumentų paiešką užbaigė Tarybos narys Pranas Žeimys.
„Jokių argumentų nėra. Niekas jų nepateikė”, – paaiškino politikas.
Anot jo, sujungti Švietimo bei Kultūros skyrius šalyje bandyta dar 1995 metais, tačiau jau po metų paaiškėjo, kad tai buvę netikslinga. Paklaustas, kodėl Taryba nusprendė eiti klaidingu keliu, jos narys tvirtino, neva tokiu būdu įgyvendintas politinės daugumos susitarimas pašalinti jų netenkinantį Švietimo skyriaus vedėją Leoną Šidlauską.
O į jungtinio skyriaus vedėjo kėdę, anot Tarybos nario, neva norima pasodinti dabartinį Kultūros skyriaus vedėją Vygantą Rekašių.
Švietimo įstatymas nors ir nedraudžia prie Švietimo skyrių prijungti kitus padalinius, tačiau, anot pašnekovo, nurodoma, kad jam turi vadovauti „švietimietis”.
P. Žeimio nuomone, atsikratyti dabartinio Švietimo skyriaus vedėjo esą suinteresuoti ne tik tam tikrų partijų atstovai, bet ir pati mero pavaduotoja S. Slaboševičienė.
„To privačiuose pokalbiuose neslėpė ir pats meras”, – tvirtino P. Žeimys ir pridūrė čia dar įžvelgiantis politinių motyvų. – L. Šidlauskas yra Tėvynės sąjungos narys. Manau, kad taip norima politiškai su juo susidoroti”.
Apie kurorto politikų susitarimą teigia žinojęs ir pats L. Šidlauskas. Anot jo, apie tai neva asmeniškai jam minėjęs meras. Todėl toks Tarybos sprendimas „švietimiečio” nenustebino, nors su projektu jis supažindintas nebuvo.
L. Šidlauskas tvirtino suprantantis, kodėl siekiama atlaisvinti vedėjo postą, tačiau savo nuomonės nepaaiškino. „Galiu pasakyti tik tiek, kad priimant šį sprendimą buvo padaryta daug procedūrinių pažeidimų”, – sakė jis.