Naujas apskrities įvaizdis: darbe neišgėrei – diena prapuolė

Lietuvos įstatymų ir valstybės institucijų vadovų principingumo stoka visuomenei turinčius tarnauti valdininkus verčia visagaliais ir nebaudžiamais.

Tokia situacija į naudą išėjo ir Klaipėdos apskrities žemėtvarkininkams: darbo metu tikrą balių surengusiems savo pavaldiniams apskrities viršininkas sugebėjo „išspausti” tik pastabas – pačias švelniausias nuobaudas, kokios tik yra numatytos Valstybės tarnybos įstatyme. Su pergale, mieli žemėtvarkininkai!

Išsisuko

Nors pripažinta, kad birželio 9-ąją „Vakarų ekspreso” žurnalistų prie baltomis staltiesėmis, vaišėmis ir alkoholiniais gėrimais nukrautų stalų užklupti žemėtvarkininkai tokiu būdu tyčia pakenkė Klaipėdos apskrities viršininko administracijos įvaizdžiui, šios institucijos vadovas Vytautas Rinkevičius griežtas nebuvo.

Kadangi apskrities viršininkas tąkart nesuskubo atvykti į įvykio vietą ir nepasinaudojo savo, kaip darbdavio, teise inicijuoti alkoholio kiekio valdininkų kraujyje tyrimo, galima tik stebėtis prasikaltusių žemėtvarkininkų apsukrumu.

Nors žurnalistai savo akimis matė įraudusius nuo svaigiųjų gėrimų valstybės tarnautojų veidus ir užuodė nuo jų trenkiantį alkoholio kvapą, aptiko kabinete ant stalų stovėjusius pustuščius degtinės, brendžio, vermuto ir konjako butelius, savo pasiaiškinimuose valdininkai rašė, kad alkoholio nevartojo.

Todėl atlikto tarnybinio patikrinimo išvadose, kurias parengė vyresnioji specialistė personalo klausimams Genovaitė Tampauskienė, tvirtinama, esą nustatyti ir teigti, kad žemėtvarkininkai darbo metu vartojo alkoholį, nebuvo galimybės. Priešingu atveju, už buvimą darbo metu neblaiviam, o tai laikoma šiurkščiu drausmės pažeidimu, valdininkams būtų skirta griežčiausia nuobauda – atleidimas iš darbo.

Du dingo

Apskrities viršininkui G. Tampauskienės pateiktoje motyvuotoje išvadoje dėl tarnybinio nusižengimo rašoma: „2006 m. birželio 10 d. dienraštyje „Vakarų ekspresas” publikuotas straipsnis „Darbo metu valdininkai surengė tikrą balių” <...>. Žurnalistų užfiksuotose nuotraukose matosi padengtas stalas, ant kurio, be maisto produktų, yra ir alkoholinių gėrimų buteliai <...>.

Nuotraukose matosi šie darbuotojai: Žemės tvarkymo departamento direktorė Levita Petrauskienė, vyr. specialistė-teisininkė Agnė Pocevičiūtė, Žemės reformos skyriaus vyresniosios specialistės Saulenė Narkuvienė ir Vilija Dailidonienė, Kretingos rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjas Dalius Vitkus, Klaipėdos miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjas Svajūnas Mačiulskis, to paties skyriaus vyresnioji specialistė Roma Jokubaitienė, vyr. inžinierės žemėtvarkininkės Genovaitė Donėlienė bei Genovaitė Pupšienė ir sekretorė-mašininkė Irena Baltrušaitienė.

Nustatyti, ar straipsnyje minėti Žemėtvarkos vadybos skyriaus vyriausiasis specialistas Stanislovas Tamolis bei Žemės reformos vyresnysis specialistas Viktoras Staponas dalyvavo minėtame baliuje, nėra galimybės.

Nuotraukose matyti darbuotojai pasiaiškinimuose teigia, kad savo darbo vietas jie paliko tik apie 14.30 val. ir alkoholio nevartojo.”

Keista, kad tarnybinio nusižengimo tyrimą atlikusi apskrities darbuotoja „Vakarų eksprese” publikuotoje nuotraukoje suskaičiavo tik dešimt žmonių, nors aiškiai matyti, kad prie stalo sėdi dvylika asmenų. Be to, įdomu, kad baliuje nedalyvavusiems valdininkams priskiriamas jo „kaltininkas” V. Staponas, kurio jubiliejų kolegos ir šventė.

Naujas įvaizdis

Tyrimo išvadose, kurias apskrities viršininkas V. Rinkevičius pasirašė užvakar, teigiama, kad minėtieji žemėtvarkininkai pažeidė Valstybės tarnautojų veiklos etikos taisykles ir tokiu būdu savo elgesiu kirto per visuomenės pasitikėjimą viešuoju administravimu ir valstybės tarnautojais.

Taip pat pažeistos Klaipėdos apskrities viršininko administracijos vidaus tvarkos taisykles, kuriose sakoma, jog visi administracijos darbuotojai privalo visą tarnybos ar darbo laiką skirti tik darbui, netrukdyti kitiems tarnautojams atlikti pareigas, jausti atsakomybę už savo elgesį, nekenkti apskrities viršininko administracijos interesams, visur ir visuomet savo veiksmais ir darbais formuoti gerą šios įstaigos įvaizdį.

Matyt, apskrities viršininkas, apsiribojęs švelniausiomis drausminėmis nuobaudomis, ateityje ketina propaguoti naują savo vadovaujamos institucijos įvaizdžio strategiją…

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Lietuvoje su žyma , , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.