Pusmetį už grotų praleidęs Kauno kriminalinio pasaulio šulas Henrikas Daktaras vakar susitiko su savo žmona Ramute ir motina Jadvyga.
Tačiau vargu ar šis susitikimas suteikė džiaugsmo, kadangi jie visi trys sėdo į teisiamųjų suolą Vilniaus apygardos teisme.
H.Daktaras, pravarde „Henytė”, buvo laikomas specialiame aptvare saugomas sargybinių, o jo motina ir žmona – pirmame salės suole.
Posėdis buvo atidėtas
Dėl teisinių procedūrų vakarykštį posėdį teko atidėti.
Prokuroras Tomas Meškauskas paprašė teismo prie baudžiamosios bylos prijungti ekspertų parengtas slapta įrašytų pokalbių stenogramas. Su šiais dokumentais turi teisę susipažinti ir kaltinamieji. Tai jie privalės padaryti iki pirmadienį įvyksiančio posėdžio.
Kartu su praeityje jau keturis sykius teistu 48 metų H.Daktaru, jo 67 metų motina Jadvyga, 44 metų žmona Ramute teisiamas ir 42 metų kaunietis Vidas Glinskas.
H.Daktarui pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo, turto prievartavimo ir neteisėto poveikio nukentėjusiajam.
„Henytės” žmona, motina bei V.Glinskas kaltinami darę poveikį nukentėjusiajam.
Vakarykštį teismo posėdį stebėjo keli kaltinamųjų pažįstami.
Salėje buvo Daktarų duktė Živilė Daktaraitė-Levanienė. Ši jauna moteris su savo motina Ramute kitame Vilniaus teisme teisiama už pareigūnų įžeidimus.
Pasibaigus keliolika minučių vykusiam posėdžiui moterys pamojo sargybos išvedamam H.Daktarui.
Nukentėjusieji buvo kaukėti
Į teismą buvo atvykę ir šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinti kauniečiai Gintaras Kučys, pravarde „Kapucinas”, bei jo žmona Jurgita.
Abu sutuoktiniai, kuriuos saugojo „Aro” automatininkai, veidą slėpė po kaukėmis.
Nusikaltėlių peršautas ir su teisėsaugininkais sutikęs bendradarbiauti G.Kučys į salę atšlubavo pasiremdamas lazdele.
Prokurorų teigimu, H.Daktaras iš „Kapucino” prievartavo turtą, o vėliau Kauno kriminalinio pasaulio šulas bei jo artimieji reikalavo pakeisti parodymus.
Teisme nebuvo dar vieno nukentėjusiojo – Jono Bielskio. Jis praėjusią savaitę sulaikytas Rusijoje.
„Henytė” esą iš J.Bielskio sukčiaudamas bandė išvilioti 50 tūkstančių eurų.
Vakar prokuroras prašė bylą nagrinėti už uždarų durų, nes nukentėjusieji valstybės yra saugomi.
Toks prokuroro prašymas buvo atmestas, uždarame posėdyje bus klausomasi tiktai slaptai įrašytų pokalbių.
Įrodymai – įrašyti pokalbiai
Teismas turės klausytis 2004 metų vasarą slapta įrašyto H.Daktaro ir J.Bielskio telefono pokalbio.
Šiame įraše „Henytė” savo pažįstamam kalba apie blogas žinias.
Tada H.Daktaras pranešė J.Bielskiui, jog šį bei jo draugą Ariką Pastuškovą ketinama sulaikyti. Bet už 50 tūkstančių eurų esą visas problemas galima išspręsti. J.Bielskis atsisakė mokėti pinigus.
H.Daktaras taip pat įtariamas iš G.Kučio reikalavęs 100 tūkstančių litų. Tokia suma esą buvo susidariusi kaip skola.
Pareigūnai slapta įrašė ir pokalbius, kai H.Daktaras bei jo motina J.Daktarienė prašo „Kapucino” pakeisti parodymus.
Operatyvininkai nesuspėjo įrašyti R.Daktarienės pokalbio, nes ši į G.Kučio namus atvyko netikėtai.
Šių pokalbių metu buvo aiškinama, kad tie, kurie pykstasi su Daktarais, ilgai negyvena.
Kaltinamosios neigė kaltę
„Grįžo 1945-ieji, – po vakar neįvykusio teismo kalbėjo J.Daktarienė. – Kaip rusų laikais – vienas pasako, jog kaltas, ir to užtenka”.
Kaltinamosios neigia dariusios spaudimą nukentėjusiesiems.
Abi Daktarienės ikiteisminio tyrimo metu teigė norėjusios tik pasidomėti, kodėl „Henytei” iškelta baudžiamoji byla.
Užpuolikai išgirdo nuosprendį
Vakar tame pačiame teisme paskelbtas nuosprendis penkiems vyrams, įtariamiems, kad praėjusių metų gegužės mėnesį Kaune apšaudė G.Kučį.
Iš pradžių šis nusikaltimas sietas su H.Daktaro pavarde, bet Kauno kriminalinio pasaulio autoritetui šie įtarimai nebuvo pareikšti, o posėdžiuose „Henytė” netgi neapklaustas kaip liudytojas.
Vakar Vilniaus apygardos teismas Darių Mačianską, Deivydą Kanį bei Liutaurą Brusoką pripažino kaltais dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, chuliganizmo, turto sunaikinimo bei neteisėto ginklų laikymo.
Šie trys vyrai pataisos namuose turės kalėti po 8 metus.
Ričardas Ščiukas už grotų praleis pusantrų metų. Jam tokią bausmę teismas skyrė už chuliganizmą ir nepranešimą apie nusikaltimą.
Dar vienas kaltinamasis – Renaldas Kanys buvo išteisintas.
Per konfliktą aidėjo šūviai
Šio nuosprendžio vakar klausėsi ir abi Daktarienės.
Nors daugelis G.Kučį apšaudžiusių teisiamųjų iš dalies pripažino savo kaltę, tačiau jų parodymai gerokai skiriasi nuo G.Kučio.
Nukentėjusysis teigė, kad teisiamieji apsupo jo automobilį ir, nieko nesakę, pradėjo šaudyti per vairuotojo durelių stiklą.
Tuo tarpu D.Kanys, L.Brusokas ir R.Ščiukas pareigūnams aiškino tik norėję pamokyti G.Kučį, kadangi jis vieną jų viešai įžeidė – pavadino ožiu.
Kaltinamieji tvirtino, jog tuo metu, kai G.Kučys sustojo su savo automobiliu, jie pareikalavo jo išlipti ir pasiaiškinti dėl savo kalbų.
Tačiau „Kapucinas” išlipti atsisakė ir užrakino mašinos duris.
Tuomet vienas užpuolikų alkūne išdaužė langą.
Teisiamieji aiškino, kad, sudužus stiklui, G.Kučys į juos nukreipė savo pistoletą. Tačiau iššauti nesuspėjo – „Kapucino” nelegaliai laikomą pistoletą atėmė užpuolikai ir keliskart šovė jam į kojas.