Kauno apygardos teismas ėmėsi iš esmės nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje dviejų jaunuolių nužudymu kaltinamas 28-erių metų Egidijus Ašmonas ir įkalčių sunaikinimu pasirūpinęs jo vienmetis svainis Marius Dromantas.
Melavo ir meluoja
Praėjusių metų balandžio 18-osios rytą Puodžių gatvės 23-iojo namo dešimtame bute įvykdytos kraupios žmogžudystės dalyviai netrukus turėtų sulaukti teismo verdikto. Pastarąjį butą dviem merginoms, besivertusioms prostitucija, parūpinęs E.Ašmonas nuosprendžio laukia už grotų. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu duotuose parodymuose vienareikšmiai pripažino savo kaltę sakydamas, jog pats švaistėsi mediniu kuolu, o vėliau ir peiliais, taip nužudydamas tuo metu vos septyniolikos metų buvusį Marių Paleckį ir dvejais metais vyresnį Martyną Zakarauską. Tuo tarpu teismo posėdyje savo parodymus pagrindinis kaltinamasis pakreipė kita linkme. Įtariamasis nužudymu teigė melavęs ikiteisminio tyrimo metu, nes to prašęs brolis, jau tada ketinęs pasislėpti nuo teismo. Tiesa, Marijui Ašmonui pavyko tai padaryti – teisėsaugininkai iki šiol jo tebeieško. Kaltinamasis teismui naiviai aiškino anksčiau prisiėmęs visą kaltę sau, nes manė, kad pareigūnai vis tiek išsiaiškins, jog jis niekuo dėtas, todėl neva tikėjosi likti nenubaustas.
Vakar buvo apklaustas teismo medicinos ekspertas, paliudijęs, jog nužudytieji jaunuoliai mirė būtent nuo peilio dūrių. Specialistas patvirtino savo išvadose pateiktus faktus, kad ant nužudytųjų kūnų buvo rasta kirstinių ir pjautinių, kiauryminių žaizdų. Pasak eksperto, vaikinų kūnai buvo smarkiai sumušti įvairiais įnagiais, jų kraujyje buvo aptikta alkoholio.
Priešistorę dėstė savaip
E.Ašmonas teigė nusikaltimo išvakarėse pagelbėjęs savo bičiuliams ir vieno iš jų automobiliu vežęs draugus į vestuves bei namo. Vėlų balandžio 17-osios vakarą kaltinamasis teigė iš Išlaužo gyvenvietėje vykusio pobūvio parvežęs į Kauną BMW markės automobilio savininką Algimantą Ringailą bei vėliau aukomis tapusius M.Paleckį ir M.Zakarauską. Pastarieji du, E.Ašmono tikinimu, būdami neblaivūs, nežinia dėl ko kabinėjosi ir netgi grasino jam nupjauti liežuvį. Ketvertukas, anot teisiamojo, nusprendė pratęsti linksmybes su merginomis, gyvenusiomis Puodžių gatvėje. Nuvykus pas jas, E.Ašmonas su A.Ringaila užsidarė su merginomis kambariuose, o jaunėliai nuėjo miegoti. Paryčiais kaltinamasis teigė parvežęs automobilio savininką į namus, o pats tuo tarpu nulėkęs dar daugiau pasilinksminti pas brolį M.Ašmoną į Kęstučio gatvę. Būtent ten kaltinamasis ir sumanė bei paragino brolį nuvykti į Puodžių gatvę išsiaiškinti, už ką vežami į Kauną M.Paleckis su M.Zakarausku kabinėjosi prie vairuotojo.
Kaltinamasis prisipažino tuo metu buvęs girtas ir patvirtino, kad jo brolis, be vartoto alkoholio, buvo apsvaigęs ir nuo narkotikų. Pasak E.Ašmono, būdami prie namo, broliai telefonu pranešė bute gyvenusioms merginoms apie atvykimą ir liepė išeiti laukan. Tuo tarpu jiedu, pasiėmę prie šiukšlių konteinerio rastus medinius kuolus, nuėjo viršun išsiaiškinti santykių.
Nuo tada teismo posėdyje prasidėjo parodymų keitimas. Ikiteisminiame tyrime savo kaltę visiškai pripažinęs E.Ašmonas dabar gi jam inkriminuojamą žmogžudystę bando suversti nežinia kur besislapstančiam broliui. Anksčiau pareigūnams rodęs, kaip švaistėsi peiliu ir daužė pagaliu M.Paleckį ir M.Zakarauską, kaltinamasis sako viską išsigalvojęs ir kalbėjęs tik tai, ką matė darant brolį. Pats tikino sudavęs tik keletą smūgių medine lazda.
Į teismą – dėl kelnių
Iškart po įvykdytos egzekucijos broliai pastebėję, kad jų drabužiai ištepti krauju, todėl pagalbos kreipėsi į E.Ašmono svainį M.Dromantą, kurio prašė, kad atvežtų švarias kelnes. Pastarasis kaltinamasis šioje byloje prisipažino atvežęs ne tik neseniai pirktus naujus džinsus, tačiau atidavęs ir savo mūvėtas kelnes, o pats likęs nuogas.
M.Dromantas vėliau atlikęs dar kelis E.Ašmono paliepimus: sudegino kruvinas svainio kelnes bei priglaudė savo namuose rusaites merginas Aną ir Darją iš Puodžių gatvės buto. Svainiai netgi apsikeitė batais. Būtent už šios detalės užkliuvo teisėsaugininkai, vėliau išsiaiškinę, kad E.Ašmono batai buvo rasti ant elektros skydinės stogo K.Baršausko gatvėje. Manoma, kad M.Dromantas taip bandė paslėpti nusikaltimo įrodymus. Nužudytų jaunuolių motinos, byloje laikomos nukentėjusiomis, sunkiai galėjo išbūti teismo salėje girdėdamas kraupias įvykių aplinkybes dėstančių kaltinamųjų ir liudytojų. Nukentėjusiosios palaiko savo civilinius ieškinius: prašo padengti laidotuvių išlaidas bei priteisti po 500 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo.
Tomas Jarusevičius