Seime savo eilės laukiančios Civilinio kodekso pataisos turėtų sumažinti kelionių organizatorių nuostolius.
Turisto teisė susigrąžinti įmokėtas lėšas būtų apribota sumomis, gautomis atskaičius faktiškai kelionių organizatorių patirtas išlaidas, rašo „Verslo žinios”.
„Versle taip negali būti, kad už visus nuostolius atsako tik verslininkas. Dabartinės kodekso nuostatos kenkia konkurencingumui, didina verslo riziką, įmonės, mokėdamos baudas dėl įsipareigojimų viešbučiams ar vežėjams nevykdymo, patiria didelių nuostolių. Tuo Lietuvos turistai skiriasi nuo kitų šalių turistų, kurie draudžiasi dėl neįvyksiančius kelionės”, – svarsto Valstybinio turizmo departamento Informacijos, analizės ir kontrolės skyriaus vedėja Rima Jakytė.
Įregistravęs CK pataisas Seimo Verslo ir užimtumo komisijos pirmininkas Saulius Lapėnas tvirtina, kad verslininkų reikalavimai yra pagrįsti.
Pagal šiuo metu galiojančias Civilinio kodekso (CK) nuostatas, turistas privalo atlyginti kelionės organizatoriui nuostolius, padarytus dėl sutarties atsisakymo, tik tuo atveju, jeigu yra turisto kaltė. Tais atvejais, kai jis atsisako sutarties dėl aplinkybių, už kurias jis neatsako, kelionės organizatorius turi grąžinti jam pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) nuomone, tokios CK nuostatos užtikrina vartotojo, kaip silpnesnės sutarties šalies, teises.