Vaikžudė kaltina vyrą smurtavimu

Vakar Šiaulių apygardos teisme vyko antrasis Almos Jonaitienės, kuri kaltinama Kelmės rajone prieš pusmetį žiauriai nužudžiusi du savo vaikus, teismo posėdis. Byla pradėta nagrinėti iš esmės.

Per pirmąją posėdžio dalį apklausti liudytojai. A.Jonaitienės draugė Edita papasakojo teismui smulkmenas, kaip padėjo ieškoti dingusių vaikų ir nė neįtarė, kad žudikė galėtų būti pati Alma.

Taip pat apklaustas Nerijus, kuris prieš berniukų nužudymą palaikė artimus santykius su A.Jonaitiene. Vyras ragino nevadinti jo meilužiu. Liudytojas priminė per ikiteisminį tyrimą pasakytą detalę, kad A.Jonaitienė jam buvo užsiminusi turinti tik tris vaikus – broliukų Tomo ir Manto neminėjusi.

Virgilijus Jonaitis teismui tvirtino nesutinkąs su buvusios žmonos kaltinimais, esą jis nemylėjo vaikų. Vyras tikino mylėjęs juos. V.Jonaitis priminė teismui berniukų paieškų momentą, kai jam buvo kilęs įtarimas dėl žmonos. Tada jai pasakęs: „Ar kartais ne tavo čia darbas…” Taip pat priminė vieną detalių, kai buvo ieškoma Tomo ir Manto kūnų prie Kražantės upelio – A.Jonaitienė vis norėjo apžiūrėti tą vietą, nors ji jau buvo apžiūrėta.

Kraupios detalės

Per antrąją posėdžio dalį teisėja perspėjo advokatus ir prokurorą, kad negalima užduoti menamų klausimų, ir paragino valdyti emocijas.

Vėliau buvo suteiktas žodis A.Jonaitienei. Kaltinamoji teigė, jog jai sunku kalbėti. Teisėja pateikė klausimą, ar ji prisipažįstanti nužudžiusi savo vaikus Tomą ir Mantą. „Taip”, – patvirtino kaltinamoji ir smulkiai išdėstė nužudymo aplinkybes.

Moteris prisiminė ir papasakojo šiurpius balandžio 20-osios įvykius, kai pamaitino iš mokyklos grįžusį Tomą, davė pinigų jogurtui nusipirkti ir pasekė berniuką koridoriumi. Prie laiptų A.Jonaitienė sakė užsmaugusi Tomą virvele. Paskui nunešusi vaiką į rūsį.

Po kurio laiko iš mokyklos grįžo dukra Vaida ir sūnus Mantas. Motina liepė dvyniams eiti pokaičio miego. Su jais nuėjo ir Vaida. Mantas buvo užsmaugtas tuo pačiu špagatu, taip pat pasekus iš paskos.

Moteris prisipažino, kad atsitokėjo tik išgirdusi telefono skambutį, kuris tarsi sugrąžino ją į šį pasaulį. Skambino vyras V.Jonaitis. Tuomet bandė gaivinti vaikus. Vėliau, kai jų neatgaivino, nunešė į automobilį, nuvežė prie Kražantės ir paguldė į vandenį.

Neigia planavusi

Kaltinamoji tikino neprisimenanti smulkių įvykių detalių. Negalėjo jų pakomentuoti ir prokurorui, kuris priminė, kad abiejų vaikų kraujyje rasta alkoholio. „Jokių vaistų ir alkoholio maiste nebuvo”, – garantavo prokurorui A.Jonaitienė. Kaltinamajai teko priminti jos detalesnius parodymus iš bylos.

A.Jonaitienė neigė planavusi nusikaltimą iš anksto. Esą nužudymo įrankis špagatas lyg tyčia pasimaišęs po ranka. Teisiamoji nekomentavo, kodėl iš vaikų paimtas telefonas numestas prie autobusų stotelės, netoli Kelmės. Tiksliai neprisiminė, kada rūsyje užkūrė ugnį, kurioje galėjo supleškėti ir nusikaltimo įrankis.

Moteris prisipažino, kad atsisveikinimo laišką parašė ne prieš nužudydama vaikus, o kameroje, gavusi popieriaus lapą iš kaimynės sąsiuvinio. Sakė taip pat rašiusi jausmingus laiškus V.Jonaičiui ir dukrai Vaidai. Ji tai dariusi bijodama atsakomybės už vaikų nužudymą.

Kaltina smurtavimu

A.Jonaitienė teismui tvirtino, kad visus 16 metų, kai gyveno su V.Jonaičiu, buvo skriaudžiama, mušama ir žeminama. Jos nuomone, toks vyro elgesys ir paskatino padaryti nusikaltimą – nužudyti vaikus ir nusižudyti.

Teismas pasiteiravo, kodėl nužudė būtent Mantą ir Tomą? „Jie labiausiai mane užstojo prieš Jonaitį. Jonaitis jų nekentė”, – aiškino kaltinamoji.

A.Jonaitienė priminė teismui, jog pirmąjį vaiką gimdė Panevėžyje, o ne Radviliškyje, kuris kur kas arčiau. Esą taip ji bėgusi nuo vyro. Kaltinamoji tvirtino, kad nuolatinis V.Jonaičio žeminimas pastūmėjo ją bendrauti su kitais vyrais ir ieškoti pažinčių per skelbimus.

Moteris teigė, jog apie „draugų” paieškas žinoję vaikai buvusi viena iš paslapčių, kurių turėjo nežinoti tėvas.

Teismas paskelbė pertrauką iki sausio pabaigos. Nutarta į kitą posėdį kviesti liudytojus, kurių šįkart nebuvo, taip pat A.Jonaitienės motiną ir kitą jos draugą.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , , , .

2 atsiliepimai į "Vaikžudė kaltina vyrą smurtavimu"

  1. geta

    Nuzude savo vaikus, nes vyras su ja blogai elgesi-didesnes nesamones ir buti negali. Tai vyra tada galejo zudyti, o ne vaikus. Gal tas vyras ir naudojo pries ja smurta, gal ir elgesi kaip su daiktu, bet tada iskyla klausimas ko ji su juo buvo sitiek laiko? Sakykim, kad ji su juo buvo del to, kad mane viena nepragyvensianti su penkiais vaikais, bet tada kam ji ,budama su tokiu vyru, gimde penkis vaikus? Niekas cia man nesirisa…Jei norejo del vyro skustis, tai galejo anksciau tai daryti. Tai,kad su ja vyras blogai elgesi jos elgesio nepateisina ne trupucio. Manau, kad normali moteris savo vaiku nezudytu. Vienintelis dalykas, kuris mane uzlieja jos klausantis- pasislykstejimas.

  2. geta

    p.s. kaltinti vyra ziauriu elgesiu yra viena, bet tuo teisinti savo sveiku protu nesuvokiamus veiksmus jau kas kita

Komentuoti: geta Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.