Uostamiesčio policijos bei prokuratūros vadovai gana dažnai gauna miestiečių skundų dėl to, kad juos neva nuskriaudė policijos darbuotojai.
Tokie gyventojų pareiškimai visada kruopščiai tiriami, dėl jų pradedami tarnybiniai patikrinimai ir net iki teisminiai tyrimai, tačiau, deja, gyvenimas rodo, jog policininkams mesti kaltinimai retai kada yra teisingi, nes išaiškėja, kad skundų autoriai patys pažeidė administracinę ar baudžiamąją teisę.
Policijos vadovai nuo visuomenės negali slėpti informacijos apie tokius gautus pareiškimus, todėl dar nepatikrintos, bet iki ašarų graudžios besiskundžiančių miestiečių istorijos gana dažnai šmėžuoja žiniasklaidos atstovų kūriniuose. Na, o po to, nežiūrint į tai, jog šie skundai dar nėra ištirti, mūsų skaitytojai iškart padaro savo išvadas bei puola ginti „nuskriaustojo” ir kaltinti policijos pareigūnus savivale.
Policiją apkaltino smurtu
Birželio mėnesį buvo išspausdintas straipsnis „Teroristų paminėjimas kainavo kančias policijoje”, kuriame savo teisybę visuomenei ašaringai graudžiai dėstė Sulupės gatvėje gyvenantis 53 metų individualios įmonės savininkas Sergejus Odincovas.
Šis uostamiesčio gyventojas skundėsi, kad Klaipėdos apylinkės prokuratūra neseniai atmetė jo skundą, kuriame buvo prašoma atnaujinti ikiteisminį tyrimą dėl policijos pareigūnų piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Šis tyrimas buvo pradėtas, kai S. Odincovas pasiskundė pernai vasarą buvęs sumuštas ir netgi kankintas miesto 3-jame policijos komisariate. Ponas Odincovas įtaria, kad prokurorai šį įvykį tyrė neobjektyviai.
Skundo autorius pasakojo žurnalistams, kad ši graudi istorija nutiko pernai birželio 29 dieną, kai jis paskambino į Klaipėdos VPK ir pranešė apie kažkokius teroristus, neva žadančius susprogdinti Ignalinos atominę elektrinę, bei apie kaukaziečius, kurie jo žmonos prašė pasiūti jiems Lietuvos „specnazo” uniformas.
Ponas Sergejus teigia, kad po jo skambučio į butą atvažiavę policijos pareigūnai smogė jam į veidą, užlaužė rankas, surakino jas antrankiais bei nuvežė į 3-ąjį PK. Ten jis buvo uždarytas kameron, žiauriai mušamas, o po to policininkai už nugaros surakino rankas bei ilgai laikė prikabinę jį taip, kad jis tik pirštų galiukais galėtų liesti grindis. Vėliau pareigūnai jam liepė pasirašyti kažkokius popierius ir paleido.
Pasipiktinęs tokia žiauria policijos pareigūnų reakcija į jo pranešimą, ponas S. Odincovas teigia ateity nebebūsiąs toks aktyvus bei sąmoningas pilietis ir, pastebėjęs daromą nusikaltimą, geriau praeis pro šalį, bet į policiją nebeskambins.
Kai ka „užmiršo”
Žiauri, tiesiog širdį policininkų agresyviu elgesiu draskanti istorija, tiesa? Tačiau, pasirodo, tokia ji atrodo tik pačiam S. Odincovui, o ne policijos darbą kontroliuojantiems prokuratūros darbuotojams.
Išaiškėjo, kad šis klaipėdiškis „užmiršo” žurnalistams papasakoti kai kurias esmines šio incidento „smulkmenas”.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo išsiaiškinta, kad ponas Odincovas į policiją tądien nuo pusės dvyliktos skambino ne vieną, o keturis ar net penkis kartus, tačiau VPK budėtojai negalėjo suprasti, ko šis klaipėdiškis nori. Vyriškis kalbėjo labai nerišliai, pradėdavo sakinį viena mintimi, o baigdavo kita, teigė, kad jis yra grafas Odincovas, todėl visi policininkai prieš jį turi stovėti išsitempę.
Tačiau pareigūnai visgi suprato, kad jis kalba apie kažkokius teroristus, nors įtarė, kad skambinantysis yra gerokai neblaivus. Tada pas jį buvo nusiųsti du 3-iojo PK darbuotojai.
Pareigūnai poną Odincovą aptiko sėdintį laiptinėje prie buto durų, tačiau su juo susikalbėti nepavyko, nes jis atrodė labai girtas, iškart pradėjo priekaištauti policijos darbuotojams dėl pavėluoto atvykimo, keikti juos rusiškais keiksmažodžiais.
Pamatę, kad laiptinėje nepavyks sužinoti, ko iš tiesų S. Odincovas skambino į policiją, pareigūnai jam pasiūlė važiuoti į komisariatą. Tačiau ponas Sergejus nesutiko, todėl teko jį prievarta ten nuvežti, nors jis ir priešinosi.
Tačiau 3-iajame PK vyriškis pradėjo elgtis dar agresyviau. S. Odincovas plūdo pareigūnus rusiškais bei lietuviškais keiksmažodžiais, grasino, kad visus atleis iš darbo.
Įtarę, kad vyriškis yra neblaivus, 3-iojo PK budėtojai nutarė tai patikrinti. Alkotesteris parodė 2,49 promilės girtumą. Beje, girtumas buvo tikrinamas praėjus daugiau nei 3 valandoms po pirmojo pono Sergejaus skambučio į policiją.
Pamačius, jog su šiuo labai girtu ir agresyviu vyriškiu kol kas susikalbėti nepavyks, nutarta jį uždaryti į laikino sulaikymo kambarį. Tačiau ten S. Odincovas visai pratrūko, pradėjo rankomis, kojomis bei visu kūnu daužytis į grotuotas kambario duris, garsiai keiktis ir užgaulioti policijos darbuotojus.
Pastarieji dėl didelio triukšmo nebegalėjo dirbti, be to, pabijojo, jog sulaikytasis nesusižalotų bei vėliau dėl to neapkaltintų pareigūnų, todėl, pasinaudoję įstatymų jiems suteiktomis teisėmis, S. Odincovą paguldė ant grindų, rankas surakino antrankiais, o kojas surišo ir taip laikė, kol jis nurims.
Vėliau, taip ir negavę atsakymo, ko ponas Sergejus skambino į policiją, 3-iojo PK darbuotojai surašė jam protokolus už pasirodymą viešoje vietoje išgėrus bei pasipriešinimą policijos pareigūnams ir išblaivinę jį išleido namo.
Pareigūnų veiksmai – teisėti
Ikiteisminio tyrimo metu iš Alytaus pataisos namų buvo atvežtas bei apklaustas ten bausmę atliekantis liudytojas – aštuoniolikmetis klaipėdiškis Tomas M., kuris tądien buvo laikomas gretimame laikino sulaikymo kambaryje ir viską matė bei girdėjo.
Šis tikrai policijos pareigūnams jokių simpatijų nereiškiantis nusikaltėlis patvirtino 3-iojo PK darbuotojų teiginius, kad S. Odincovas elgėsi itin agresyviai, koliojo policininkus necenzūriniais žodžiais, pats tyčia daužėsi į grotas ir kėlė didelį triukšmą.
Klaipėdos apylinkės prokuratūros darbuotojai niekada nenuolaidžiauja bei nuolat ir itin griežtai kontroliuoja uostamiesčio policijos pareigūnų veiklą, todėl vargu ar prokuroras Saulius Galminas nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą galėjo suklysti teigdamas, kad S. Odincovo sulaikymas bei kiti po to sekę policijos pareigūnų veiksmai buvo teisėti. Vėliau tai patvirtino ir antrą pono Sergejaus skundą įvertinę prokuratūros vadovai.
Aišku, labai gaila, kad S. Odincovas žada ateity nebepranešinėti policijos bei prokuratūros pareigūnams apie uostamiestyje pastebėtas negeroves. Tačiau jeigu kada nors pakeistų savo nuomonę, būtų gerai, jog tada jis į policiją skambintų blaivus.
Albinas Strumyla, Klaip`ėdos apskrities VPK atstovas spaudai