Kompensacijų nesulaukiantys sugriuvusio namo gyventojai jas ketina išieškoti per teismus

Praėjusią žiemą Vilniuje dėl namo griūties pastogės ir turto netekę gyventojai iki šiol nesulaukė kompensacijų.
Kaip rašo dienraštis „Kauno diena”, sausį Vilniaus senamiestyje nuo Šiaulių gatvėje esančio trijų aukštų namo atskilus daliai sienos, pastogės neteko 10 šeimų ir viena bendrovė. Dar gegužę savivaldybės ekspertų komisija pateikė tyrimo išvadas, kuriose nurodyta, kad siena nugriuvo dėl to, kad namo pamatus paplovė vanduo. Vandentiekio avariją sukėlė statybininkai, pažeidę vandentiekio šulinį.

Šalia griuvusio namo statybos darbus vykdė bendrovė „Constructus”, kuri ir buvo įvardyta kaip nelaimės kaltininkė. Bendrovės vadovai, liepos mėnesį žadėję gyventojams kompensuoti prarastą turtą, dabar apsigalvojo. Gyventojai patirtus nuostolius ketina išieškoti per teismus.

Sugriuvusiame name patalpas turėjusi „Ajurvedos” gydomosios medicinos centro savininkai jau

kreipėsi į teismą prašydami atlyginti žalą, siekiančią beveik milijoną litų. Ieškinį bendrovei rengia ir viena name gyvenusių šeimų.

Bendrovė „Constructus” tvirtino nepripažįstanti jai primetamos kaltės. Esą nelaimės priežasčių galėję būti begalės. Šiuo metu įvykio aplinkybes tiria teismas.

Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos ir būsto skyriaus vedėjas Kęstutis Karosas tikino, kad miesto valdžia neturi teisės kištis į privačių asmenų ir bendrovės konfliktą dėl žalos atlyginimo. Esą tai gyventojų ir jų advokatų rūpestis.

Advokatas Stasys Šedbaras įsitikinęs, kad savivaldybė neišnaudoja savo galimybių.

„Savivaldybė galėtų būti aktyvesnė derėdamasi su statytoju, kad nereikėtų žmonėms metų metais bylinėtis ir leisti pinigų. „Constructus” su savivaldybe turi reikalų kiekvieną dieną – leidimai, detalieji planai. Savivaldybei susitarti, kad nukentėjusiems žmonėms būtų atlyginta – kelių minučių darbas”, – tvirtino S.Šedbaras.