Mirtina avarija nuo taurelės neatbaidė

Neblaivus mašiną vairavęs bei 20-metę perėjoje mirtinai sužalojęs vairuotojas vakar teisėjai negalėjo paaiškinti, kodėl ir toliau vairuoja išgėręs.

„Neišeina susigaudyti situacijoje. Stresas. Bet aš visus nuostolius žadu atlyginti”, – tikino 400 litų per mėnesį oficialiai uždirbantis klaipėdietis, kurio byla vakar pradėta nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Net nestabdė

Neblaivus mašiną vairavęs ir perėjoje merginą mirtinai sužalojęs 38 metų Panevėžio gatvės gyventojas Žilvinas Kungys prieš teismo posėdį paragintas advokato bandė priklaupti ant kelių priešais žuvusiosios mamą.

„Negaliu į tave žiūrėti. Traukis”, – sakė 20-metės Giedrės netekusi Ingrida Mažeikienė.

Anot prokurorų, pernai spalio 28-ąją Herkaus Manto gatvėje, ties M. Mažvydo alėja, Ž. Kungys nuosavu automobiliu „Volvo 850” prieš perėją nesustojo bei partrenkė ja ėjusią merginą. Pagal surinktus duomenis vairuotojas tą naktį galėjo matyti apie 200 metrų į priekį, kelio danga buvo sausa.

Ž. Kungiui nustatytas 2,31 promilės girtumas.

G. Mažeikaitė pateko į Klaipėdos ligoninę, tačiau po kelių dienų nuo sužalojimų mirė.

Žada mokėti

Vairuotojas savo kaltę visiškai pripažįsta.

„Tuo metu dirbau miesto autobuso vairuotoju. Po darbo porą valandų praleidau bare. Išgėręs kokteilio ir alaus važiavau namo. Likus 30 metrų iki perėjos išvydau, kad kažkas per ją eina. Įsijungiau laisvą pavarą, nestabdžiau. Stabdyti ėmiau, kai supratau, jog kažką partrenkiau”, – sakė jis.

Vyriškis vakar teismo salėje žuvusios merginos mamai perdavė 800 litų advokato paslaugoms padengti, nors sako, kad dirbdamas šaltkalviu puse etato gauna tik 400 litų per mėnesį.

Zita Kungienė, kaltinamojo žmona, vakar panoro teisme būti apklausta kaip liudytoja.

„Vyras po įvykio labai išgyveno, verkė kaip mažas vaikas. Jis metė gerti, nori atsilyginti. Aš dabar laukiuosi. Aišku, stengsimės mokėti tiek, kiek paskirsit. Būtų gerai, kad kuo mažiau”, – sakė ji.

Dar dvi avarijos

Tačiau versijos apie teigiamus kaltinamojo pasikeitimus nepatvirtina prokurorų surinkti duomenys. Anot jų, po G. Mažeikaitės mirties Ž. Kungys sukėlė dar dvi avarijas.

„Tai smulkios avarijos, – vakar teisme aiškino kaltinamasis. Vieną kartą sugadinau mašinos bamperį, kitą – slystelėjo autobusas”.

Teisėjai paklausus, ar jis tikrai po skaudžios avarijos nepadaręs išvadų bei antrojoje avarijoje buvęs neblaivus, vyras atsakė miglotai.

„Išgėriau alaus po darbo, o čia autobusą reikėjo nuvaryti kokius 200 metrų iki garažo. Nelaimė. Dėl gėrimo – ne visada pavyksta susigaudyti situacijoje. Stresas, šokas”, – sakė jis.

Paklaustas, ar alkoholis jam nėra problema, Ž. Kungys – užtikrino, kad ne. Teisėjai pasiteiravus, ką jis mano apie I. Mažeikienės prašymą priteisti 100 tūkst. litų moralinei žalai bei atlyginti laidotuvių išlaidas, vyras atsakė, kad yra pasiruošęs viską sumokėti. Sunkiau jam buvo nusakyti, kaip tai įvykdys.

Nori matyti kalėjime

I. Mažeikienė teismo salėje ištarė tik tiek: „Teisėja, aš tikiu jūsų teisingumu. Vairuotojas nesirodė nei ligoninėje, nei laidotuvėse. Jis mus prisiminė po 2 mėnesių, kai paragino advokatai. Nereikia man jo atsiprašymų”, – sakė vienintelio vaiko netekusi mama.

Motina sakė pageidaujanti kaltinamajam realios bausmės – esą žudikus reikia sodinti į kalėjimą.

Baudžiamasis kodeksas neblaiviam vairuotojui, dėl kurio kaltės žuvo žmogus, numato laisvės atėmimą nuo 3 iki 8 metų. Prokurorai Ž. Kungiui siūlo skirti 4 metų laisvės atėmimą, o jo advokatas – lygtinį teistumą.

Nuosprendį planuojama skelbti rugsėjo 13 dieną.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.