Vilniaus konservatorių lyderio Kęstučio Masiulio ir įmonės „Rubicon group” ginčą dėl tarybos nario pareiškimų – neva bendrovė susprogdino vamzdžius Telšiuose – Lietuvos apeliacinis teismas išspręs rugsėjį.
Apeliacinio teismo posėdyje pirmadienį konservatoriaus atstovė Laura Juozumaitė teigė, jog būtina įvertinti, kad ginčytini K.Masiulio teiginiai buvo pateikti tiesioginės laidos metu, o jis pats buvo veikiamas tiesioginio eterio įtampos ir jaudulio, todėl galėjo netiksliai pasisakyti, o tokių jo žodžių negalima vertinti pažodžiui.
K.Masiulis taip pat teigė, kad jo pasisakymai televizijos ir radijo laidose buvo neteisingai traktuoti. Jo nuomone, Vilniaus apygardos teismas neatsižvelgė į tai, kad panašūs teiginiai buvo skelbiami daugelyje spaudos leidinių.
Į Apeliacinį teismą kreipėsi pats K.Masiulis, nesutikdamas su kovo mėnesį priimtu žemesnės grandies Vilniaus apygardos teismo sprendimu, kuriuo jis buvo įpareigotas paneigti viešai paskelbtą teiginį, kad įmonė praėjusią žiemą Telšiuose susprogdino vamzdžius.
„Rubicon group” iš K.Masiulio tuomet buvo priteista 10 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo, nors bendrovė reikalavo 500 tūkst. litų.
Avarija Telšių šilumos tinkluose įvyko sausio viduryje, siaučiant stipriam speigui. Be šilumos buvo likę tūkstančiai daugiabučiuose gyvenančių miesto gyventojų, taip pat kūdikiai, mažamečiai vaikai, seneliai ir ligoniai.
Vyriausybės sudaryta tarpžinybinė komisija tyrusi incidento priežastis nusprendė, jog avariją Telšiuose lėmė nepakankamai griežta šilumos tinklų priežiūra bei temperatūros režimo pažeidimas.
Telšių šilumos tinklus prižiūrėjo bendrovė „Litesko”, kurią, K.Masiulio teigimu, per antrinę įmonę kontroliuouja „Rubicon group”.