Atleidžiamas aukščiausio rango Klaipėdos paveldosaugininkas

Kultūros paveldo departamento (KPD) direktorius atleido Klaipėdos teritorinio padalinio vedėją Naglį Puteikį.

Toks sprendimas priimtas po to, kai viena iš komisijų, tyrusi N.Puteikio tarnybinius nusižengimus, pateikė neigiamas išvadas. Komisija rekomendavo skirti pareigūnui griežtą papeikimą už tai, kad stabdydamas uostamiesčio I.Simonaitytės bibliotekos remontą jis nesilaikė teisės aktų reikalavimų.

Tačiau KPD vadovas Albinas Kuncevičius pavaldinį nubaudė griežčiau.

„Mano asmeniniu vertinimu, N.Puteikis tiek laiko paskyrė politinei veiklai, kad laiku nepradėjo daryti konkretaus jam priklausančio darbo”, – sprendimą atleisti pavaldinį BNS komentavo KPD direktorius A.Kuncevičius.

Jo teigimu, N.Puteikis savarankiškai priimdavo jo įgaliojimus viršijančius sprendimus – liepos pradžioje jis sustabdė I.Simonaitytės bibliotekos remontą, pareiškęs, kad restauratoriai niokoja paveldą, esą neteisėtai nugriovę 20 amžiuje statytą katilinę.

„Kalbant apie biblioteką, tai praėjusiais metais į remontą buvo įtraukta karo laikų slėptuvė. Projektas suderintas Klaipėdos teritoriniame padalinyje. Galbūt tą katilinę ir reikėjo išsaugoti, bet tai darant paminklosaugininkai stabdo projektą, eina per vertinimo tarybą, o dabar N.Puteikis vaikščiojo vaikščiojo, o kai ją nugriovė, pradėjo sakyti, kaip blogai. Tai kur jis anksčiau buvo?”, – svarstė A.Kuncevičius.

Jis BNS teigė, kad dėl Klaipėdos teritorinio padalinio veiklos šį pusmetį buvo ir daugiau nusiskundimų – tiek iš piliečių, tiek iš valdžios atstovų.

„Esmė tame, kad yra visa eilė reikalų, kurie buvo tvarkomi prastai”, – aiškino A.Kuncevičius, teigęs, kad N.Puteikis laiku nepateikdavo dokumentų, iki šiol nepradėjo padalinio remonto, kuriam dar metų pradžioje skirta 300 tūkst. litų, neinformavo KPD apie aplamdytą tarnybinį automobilį.

Tarnybinė nuobauda Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjui buvo skirta ir ankščiau. Sausį N.Puteikiui buvo skirtas griežtas papeikimas už tai, kad jis 2006 m. gruodžio 13 d. buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos policijos komisariatą už administracinio teisės pažeidimo įvykdymą, o būdamas policijos nuovadoje elgėsi neetiškai, tuo sumenkindamas visuomenės pasitikėjimą viešuoju administravimu bei kitais valstybės tarnautojais.

„Galima kolekcionuoti nuobaudas, bet čia ne apie tai kalba, darbą reikia dirbti”, – aiškino A.Kuncevičius.

Pats N.Puteikis su sprendimu atleisti sako nesutinkąs, kaltina KPD verslo interesų atstovavimu ir ketina savo tiesą įrodinėti teisme.

„Apie A.Kuncevičių galiu tiesiai šviesiai pasakyti – suvalkietis iš akademinių sluoksnių neatlaikė spaudimo verslu. Pabandytų kas nors Vilniuje pastatyti gyvenamųjų septynaukščių kvartalą Katedros aikštėje, tai iš karto būtų užmėtytas. Klaipėdos piliavietėje tai laiminantį KPD reikėtų pavadinti investicijų gynimo departamentu”, – BNS sako N.Puteikis, atleidimo argumentus vadinantis ūkiniais ir neesminiais.

Tėvynės sąjungos, kuriai priklauso N.Puteikis, pirmininkas Andrius Kubilius pareiškė esantis šokiruotas dėl KPD vadovo A.Kuncevičiaus sprendimo ir pareiškė to nepaliksiąs likimo valiai.

„Aš esu šokiruotas: tai pats grubiausias susidorojimas, ir mes to sprendimo nepaliksime likimo valiai, nes tai jau yra ne tiek N.Puteikio ar mūsų partijos bendražygio klausimas, tai visos kultūros paveldo politikos klausimas” – sakė konservatorių lyderis.

N.Puteikis Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo pareigas ėjo nuo 2006 m gegužės 9 d.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Politika su žyma , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.