Į Klaipėdą atvykusį šalies Prezidentą prislėgė nemalonios staigmenos.
Valdą Adamkų pritrenkė žinia, kad vienintelė Baltijos šalyse iš atsinaujinančių energetikos šaltinių šilumą gaminusi ir 80 mln. litų kainavusi bendrovė nuvaryta į bankrotą.
Prezidentas vakar lankėsi Laisvojoje ekonominėje zonoje (LEZ) įsikūrusioje bendrovėje „Geoterma” ir norėjo aptarti atsinaujinančių energetikos šaltinių vystymo perspektyvas.
Tačiau čia V.Adamkus sužinojo, kad „Geoterma” nuo birželio nebedirba. Bendrovė turi apie 9 mln. Lt nuostolių ir 2,5 mln. Lt skolų. Nuo liepos dujininkai įmonei atjungė dujų tiekimą, nes „Geoterma” skolinga per milijoną litų. Bendrovė priklauso Ūkio ministerijai.
Padėtį įmonėje Prezidentas pavadino skandalinga.
„Geoterma” šešerius veiklos metus buvo diskriminuojama Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos.
Anot bendrovės direktoriaus Alfonso Bičkaus, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisija nustatė, kad bendrovė „Klaipėdos energijai” turėjo pernai parduoti šilumą po 4,68 cento už kilovatvalandę, o „Klaipėdos energija” iš gyventojų gaudavo po 10,27 cento už kilovatvalandę.
„Geoterma” visas pajamas turėjo atiduoti bankams už paskolas, todėl nebeliko apyvartinių lėšų įrengimų priežiūrai”, – teigė A.Bičkus.
Geoterminėje kilpoje įvykus gedimui, bendrovės veikla nutrūko.
Pasibaigus diskusijai dėl bankrutuojančios bendrovės, Prezidentas sakė neišgirdęs jokių sprendimo būdų. Jis teigė manąs, kad valdininkai neatlieka savo pareigų ir tarpusavyje nesusišneka.
V.Adamkus tvirtino neužsiimsiąs „raganų medžiokle” ir pažadėjo ieškoti pagalbos „Geotermai”.
Stojimo į Europos Sąjungą sutartyje Lietuva įsipareigojo iki 2010-ųjų elektros energijos gamybą iš atsinaujinančių energetikos šaltinių padidinti iki 7 proc., o bendros alternatyvios energijos produkciją – iki 12 proc. Dabar pirmasis rodiklis nesiekia nė 4 proc.
V.Adamkų prie „Geotermos” vartų pasitiko LEZ teritorijoje piketuojantys Lypkių gyventojai. Prezidentas nežinojo, kokios problemos yra iškilusios šiems klaipėdiečiams.
Lypkių gyventojai turi būti iškeldinti iš LEZ, tačiau jiems neskiriama tokio dydžio lėšų, už kurias jie galėtų įsikurti kitoje Klaipėdos vietoje arba priemiestyje.