Seimo narys Saulius Lapėnas kreipėsi į Draudimo priežiūros komisiją bei Transporto priemonių draudikų biurą prašydamas paaiškinti, kuo vadovaujasi jų atstovai skleisdami informaciją apie tai, kad bankrutavus draudimo bendrovei „Ingo Baltic” joje civilinės atsakomybės draudimo polisą įsigiję vairuotojai esą privalės apsidrausti kitose draudimo bendrovėse. Draudimo priežiūros atstovų teigimu, iš to nepadariusių vairuotojų Transporto priemonių draudikų biuras galės reikalauti gražinti padarytosios žalos atlyginimą.
Seimo narys atkreipia dėmesį, kad Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymas ne tik numato Transporto priemonių draudikų biuro pareigą mokėti išmokas transporto įvykiuose nukentėjusiems asmenims, kai įvykio kaltininko atsakomybę yra apdraudęs bankrutuojantis draudikas, bet ir nustato, kad tokią išmoką išmokėjęs Biuras tampa šio draudiko kreditoriumi.
„Teisininkų reiškiamos abejonės tokia įstatymų traktuote yra pakankamai pagrįstos. Joms pasitvirtinus, iškils klausimas ne tiek dėl ją pateikusių asmenų kompetencijos, kiek dėl sąmoningo žmonių klaidinimo. Tampa akivaizdu, kad Transporto priemonių draudikų biuras atstovaudamas išimtinai draudikų interesams neatlieka įstatymų jam pavestų funkcijų, todėl būtina jo valdymo institucijas papildyti vartotojų atstovais ir tai numatančios įstatymo pataisos bus parengtos.” – teigia S. Lapėnas.
Liberalų ir centro frakcija