Kultūros paveldo departamento (KPD) vadovybę ne juokais užrūstino jau nebe į pirmą skandalą patenkantis Klaipėdos teritorinio padalinio vadovas Naglis Puteikis.
Vieną griežtą papeikimą dėl girtuoklysčių turintis paveldosaugininkas jau kitą savaitę gali tapti Darbo biržos klientu, nes jo veiksmai sustabdant I. Simonaitytės bibliotekos restauravimo darbus pripildė kantrybės taurę.
„Be abejo, mums jau nusibodo jo istorijos. Jis provokuoja skandalą, net politikuoja. Čia ne šiaip betvarkė, o absoliuti betvarkė, kažkoks absurdas. Vietoje to, kad problemas spręstų civilizuotais būdais, jis kelia ažiotažą. Mums tai nepriimtina”, – vakar „Vakarų ekspresui” sakė KPD direktorius Albinas Kuncevičius, kuris savo verdiktą dėl N. Puteikio turėtų paskelbti kitą savaitę.
Teisėta-neteisėta
Po to, kai N. Puteikis ne be policijos pareigūnų pagalbos sustabdė I. Simonaitytės bibliotekos restauravimo darbus, motyvuodamas neva neteisėtu priestato nugriovimu, ypatingos skubos tvarka KPD buvo sudaryta komisija.
Jos nariai Klaipėdoje apsilankė vakar, tačiau akistata su N. Puteikiu nebuvo viena iš maloniausių: valstybės tarnautojai apsižodžiavo, pykosi.
Priestatą pagal projektą nugriauti KPD leido, tačiau N. Puteikis užsispyręs aiškino, kad restauravimo darbus atliekanti UAB „Pamario restauratorius” turi leidimą tik pastatyti 3 aukštų priestatą, o ne griauti senovinį.
„Ši bendrovė vykdo restauravimo projektą, kurį parengė kita firma, o ji nieko nevykdo dėl bibliotekos. Nėra ir projekto darbų vadovo. „Pamario restauratorius” ir toliau atsisako pateikti projekto dokumentaciją, savavališkai nugriovė priestatą, dingo sena krosnis. Dabar jie kaltina bibliotekininkus, kad šie krosnį demontavo”, – teigė N. Puteikis.
Nors KPD komisijai viskas buvo aišku, griovimas – teisėtas, tačiau N. Puteikis vis tvirtino savo.
Kadangi restauravimo darbai sustabdyti nuo antradienio, jau skaičiuojama žala – „Pamario restauratoriaus” direktorius Aldas Kliukas tvirtino, kad už vieną nedarbo dieną patiriama iki 10 tūkst. litų žalos, todėl nuspręsta kreiptis į teismą.
„Dabar Kultūros paveldo departamento vadovybė turėtų atšaukti įsakymą sustabdyti darbus. Tai, kas darosi dėl bibliotekos priestato nugriovimo, yra vienas iš šimto panašių epizodų – su N. Puteikiu neįmanoma susikalbėti. Jis kalba nė į tvorą, nė į mietą. O tos dingusios krosnies nebuvo jau tuomet, kai mes dar nevykdėme jokių darbų”, – tikino jis.
Gresia atleidimas
KPD komisijos pirmininkas Algimantas Degutis mūsų dienraščiui sakė, kad N. Puteikio argumentai dėl restauravimo darbų sustabdymo – neįtikinami.
„Tų darbų stabdyti nereikėjo. Juk viskas buvo matyti prieš tai, reikėjo reikalus tvarkyti prieš griovimą, o ne po jo. Reikia remtis realiais teisės aktais, o ne savo subjektyvia nuomone. Mūsų komisija pateiks savo siūlymus departamento direktoriui, o jis ir nuspręs, kaip elgtis dėl N. Puteikio”, – sakė jis.
A. Kuncevičius teigė N. Puteikio, kuris yra ir uostamiesčio Tarybos narys, veiksmuose įžvelgiantis politikavimą prieš artėjančius Seimo rinkimus, save vaizduojant kaip amžiną kovotoją ir biurokratų auką.
„Kai aš atėjau dirbti į departamentą, iškart sustabdžiau narystę partijoje. Nemanau, kad klaipėdiečiai yra piktybiniai kenkėjai, restauruojant tokį svarbų objektą. Man kelia įtarimų jo veikla.
Klaipėda nėra tokia didelė, kad negalėtum visko suderinti ir išsiaiškinti prieš darbų vykdymą. Juk reikėjo pasikviesti mus prieš suabejojant, būtume išsibarę, bet išsprendę problemas. Dabar jis be mūsų žinios kelia skandalą, stabdo darbus, kviečia policiją, patiriami nuostoliai, kuriuos reikės padengti tiems patiems mokesčių mokėtojams”, – teigė A. Kuncevičius.
Jis dar kartą patvirtino, kad I. Simonaitytės restauravimui yra visi leidimai, priestato griovimui – taip pat.
„Žinote, kai nori mušti šunį, bus ir lazda. Taip ir šiuo atveju – skandalas išprovokuotas. Man labai nepatinka tai, kas darosi. Lauksiu komisijos išvadų, tačiau mano nuomonė apie N. Puteikio veiklos metodus – neigiama”, – neslėpė KPD direktorius.
Tarnyba – ant plauko
N. Puteikis net pagalvoti negalėjo apie tai, kad jam gali tekti paieškoti kito darbo.
„Turi būti pagrindas tai padaryti. Kažkas nušvilpė krosnį, be leidimų nugriovė priestatą, o mane atleis?” – stebėjosi valdininkas.
Kadangi N. Puteikis jau turi griežtą papeikimą dėl skandalo, kuomet girtutėlis ryte pateko į areštinę ir išplūdo policijos pareigūnus, dar vienas griežtas papeikimas gali kainuoti jam tarnybą.
krutas straipsnis 😯 nei vieno komentaro