Dėl šlapimo jūroje – politikų imtynės

Kuršių nerijos nacionalinio parko (KNNP) direktorė bei Neringos miesto tarybos narė Aurelija Stancikienė yra susidvejinusi asmenybė, kuri neskiria valstybės tarnautojos ir politikės funkcijų bei daro neatsakingus pareiškimus, esą šmeižiančius Palangos kurortą.

Tokią nuomonę apie parko direktorę susidarė Palangoje išrinktas Seimo narys Raimundas Palaitis, pasipiktinęs A. Stancikienės viešai, per televiziją, išreikštas požiūris į minėto kurorto paplūdimius – neva juose vanduo Baltijoje nesiskiria nuo šlapimo.

„Vakarų ekspresui” politikė teigė nenorėjusi įžeisti Palangos, atsiprašė, jei buvo ne taip suprasta, tačiau tikino, kad poilsiautojų srautus populiariausiame Lietuvos kurorte vasarą, sezono metu, reikėtų kontroliuoti.

R. Palaitis savo pranešimą spaudai vakar pavadino taip: „Kuršių nerijos aplinkosaugininkų „veiklos stilius”: vietoje konkretaus darbo – nemotyvuoti užgaulūs pareiškimai”.

Seimo nario nuomone, kai nesugebama tinkamai organizuoti darbo ir pasiekti iškeltų uždavinių, šią veiklos spragą „sėkmingai” galima paslėpti tuščiu, bet rėksmingai skandalingu kalbėjimu.

„Tokį ant normatyvinės leksikos paribių balansuojančios kalbos stilių sau leidžianti pareigūnė tradiciškai nesivargina argumentuoti, kokiais oficialiais tyrimais ji remiasi darydama tokius kategoriškus apibendrinimus”, – teigiama R. Palaičio pranešime.

„Vakarų ekspresui” jis sakė manąs, kad KNNP vadovė yra susidvejinusi asmenybė, nes neretai neva nebeskiria valstybės tarnautojos ir politikės vaidmenų, nepasveria savo žodžių.

„Jei tokias atsakingas pareigas einantis valstybės tarnautojas daro tokius neatsakingus pareiškimus, reikėtų labai gerai pagalvoti, ar toks asmuo gali eiti jam patikėtas pareigas. Aš vėliau išsiųsiu ir raštą aplinkos ministrui Arūnui Kundrotui.

A. Stancikienė švaistosi žodžiais jau nebe pirmą kartą. Prieš tai ji aiškino, esą iš Neringos paplūdimių bus kasamas smėlis, tačiau neįsigilino, kad smėlis bus kasamas iš jūros. Dėl tokių skambių, bet nepamatuotų pareiškimų ėmė strigti krantotvarkos projektas”, – piktinosi parlamentaras.

Pati A. Stancikienė mūsų dienraščiui teigė, kad ji rėmėsi Baltijos vandens tyrimais.

„Juk ir spauda rašė, kad mikroorganizmų kiekis viršija leistiną ribą. Aš tikrai nenorėjau įžeisti Palangos, tik atkreipti dėmesį į kurorto poilsiautojų srautų reguliavimo problemą. Palangos politikai yra labai daug gerų sprendimų priėmę, tačiau turistų srautai yra nereguliuojami. Gamtoje viskas atsinaujina, vandens kokybė – taip pat. Kai yra milžiniški žmonių srautai, šis procesas nebevyksta. Aš tikrai atsiprašau, jei Seimo narys įžvelgė įžeidimą ar politikavimą”, – teigė A. Stancikienė.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Aplinkosauga su žyma , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.