Kai kuriems tautos išrinktiesiems atrodo, kad Seimo Ekonomikos komitetas neapžioja energetikos klausimų. Todėl rudenį ketinama apsispręsti, ar nevertėtų įkurti dar vieną parlamentinį padalinį.
Seimo valdyba sudarė darbo grupę, kuri turės įvertinti galimybes įsteigti parlamente nuolatinį padalinį energetikos klausimams spręsti. Šį darbą devyniems įvairių frakcijų nariams pavesta atlikti iki spalio 1-osios, šeštadienį rašo dienraštis „Lietuvos žinios”.
Idėja, kad parlamente trūksta darinio, kuris rūpintųsi vien tik energetikos reikalais, kilo birželio viduryje per plenarinį posėdį svarstant Seimo Audito komiteto atlikto šilumos ir karšto vandens kainų didėjimo pagrįstumo tyrimo išvadas. Šiuo klausimu buvo priimtas protokolinis nutarimas.
Pamėginus tiksliau išsiaiškinti, ką reiškia terminas „Seimo padalinys”, parlamentarai spėjo, kad tai gali būti komisija, komitetas arba pakomitetis.
Vienas tų, kurie labai entuziastingai palaikė siūlymą parlamente įkurti atskirą energetikos padalinį, buvo Seimo Ekonomikos komiteto narys, Liberalų sąjūdžio atstovas Audrius Endzinas.
Parlamentaro teigimu, komitetas dėl darbų gausos energetikos klausimų išnagrinėti tinkamai arba nespėja, arba tai daro paskubomis. Taip pat priminė, kad kurti komisiją, kuri rūpintųsi energetikos klausimais, Seimas buvo užsimojęs dar savo kadencijos pradžioje.
Jei energetikos klausimus kuruojanti parlamentinė komisija būtų įkurta tik prasidėjus šio Seimo kadencijai, nacionalinės energetikos strategijos pakeitimai ir naujasis Atominės elektrinės įstatymas, parlamentaro įsitikinimu, būtų priimti ne šią pavasario sesiją, o mažų mažiausiai prieš metus.
Paklaustas, kiek lėšų reikės naujam padaliniui įsteigti, Seimo narys teigė, kad itin didelio finansavimo tikrai neprireiks.
Pasak parlamentaro, geriau iš karto išleisti daugiau pinigų ir gauti kokybišką produktą, negu paskui jį kelis kartus perdaryti.
Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkės Birutės Vėsaitės nuomone, atskiras energetikos padalinys tikrai nereikalingas.
Parlamentarės nuomonei pritaria ir konservatorius Jurgis Razma, jo nuomone, šį vaidmenį galėtų atlikti Ekonomikos komitetas.
Būtinai reikia ,ir ne vieno. Dar turi būti pratęstos ar sukurtos naujos seimo komisijos Abromavičiui tirti. Tik ne bankų griučiai ir pinigų nusavinimui tirti.