Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius teigia paskutiniame Tarybos posėdyje priimto opozicijos parengto pareiškimo dėl giliavandenio uosto statybos nevertinąs kaip valdančiosios daugumos pralaimėjimo.
„Priežastis, dėl kurios asmeniškai aš balsavau prieš tokį pareiškimą, – jo įžūlus ir ciniškas tonas. Tai tikrai nedaro mums garbės”, – sakė R. Taraškevičius, patį pareiškimą įvertinęs kaip vienadienės politinės naudos ieškojimą.
Mero įsitikinimu, Savivaldybė turėtų pati imtis iniciatyvos surašydama labai aiškias sąlygas giliavandenio uosto strateginio poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai, įvardydama visus klausimus, į kuriuos turėtų būti pateikti konkretūs atsakymai. Tik tada būtų galima imtis koreguoti miesto Bendrąjį planą ir numatyti vietą uosto plėtrai.
R. Taraškevičiaus įsitikinimu, lėšas, reikalingas visiems reikiamiems dokumentams parengti, privalo skirti Vyriausybė.
Priminsime, kad praėjusį ketvirtadienį Klaipėdos miesto taryba opozicijos pajėgomis priėmė griežtą pareiškimą šalies prezidentui, Seimui ir Vyriausybei dėl giliavandenio uosto statybos. Jame, be kita ko, rašoma, kad „Klaipėdos miesto savivaldybės taryba padarys viską, kad apgintų bendruomenės lūkesčius ir išsaugotų Baltijos jūros paplūdimius nuo industrijos invazijos”.