Lietuvos didmiesčiuose plinta naujas sukčiavimo būdas – pinigai išviliojami iš neva svetimą automobilį apgadinusių pradedančių vairuotojų.
Neseniai vairuotojo pažymėjimą gavę asmenys turėtų būti atidesni ne tik vairuodami, bet ir palikdami savo automobilį stovėjimo aikštelėje ar net kieme. Nesąžiningai pasipelnyti siekiantys asmenys juos bet kada gali apkaltinti apgadinus svetimą automobilį. Grasindami pradedantiems vairuotojams daugiatūkstantinėmis baudomis ar teisės vairuoti atėmimu, sukčiai iš jų išvilioja šimtus litų.
Praėjusį šeštadienį sukčiai bandė pasipelnyti „Žinių radijo” laidų vedėjo Audrio Antanaičio žmonos Julijos sąskaita.
Metus vairuojanti moteris vakare pasistatė automobilį Klaipėdoje prie vieno daugiabučio, kuriame gyvena jos artimieji.
„Rytą automobilį radome užblokuotą kažkieno „fordo”. Netrukus išėjo to paties namo gyventojas ir pasakė, kad Julija apgadino jo automobilio dureles. Esą ant jų liko sidabrinės spalvos dažų pėdsakų. Vyriškis tvirtino kartu su žmona neva matęs, kaip Julija vakare, pliaupiant lietui, buvo išėjusi ir patraukė automobilį arčiau šaligatvio. Iš karto iškviečiau policijos pareigūnus. Nuvažiavome į Klaipėdos eismo priežiūros skyrių. Ekspertų, galinčių įrodyti, kad ant „nukentėjusiojo” automobilio likę dažų pėdsakai – ne Julijos „Toyotos”, čia nėra, tačiau pareigūnas atliko būtinus matavimus ir nustatė, kad žmona net teoriškai negalėjo apdaužyti kaimyno „fordo” durelių”, – pasakojo žurnalistas Audrys Antanaitis.
A. Antanaitis teigė, kad susidūrę ne su nepatyrusia vairuotoja, o su savo teises išmanančiu žmogumi, prievartautojai sutriko, bandė viską užglaistyti, tačiau jiems nepasisekė, nes, pasak jo, visuomenė ir ją turinti ginti policija turi žinoti savo „herojus”.
Šį kartą sukčiams nepasisekė, tačiau neseniai tokių pasipinigautojų auka tame pačiame kieme tapo 23 m. klaipėdietė, už neva sudaužytą automobilio žibintą kaimynui sumokėjusi per 700 litų.
Sukčių scenarijus paprastas. Neprižiūrimoje automobilių stovėjimo aikštelėje ar ankštame daugiabučių kieme norintis pasipelnyti asmuo susiranda automobilį, pažymėtą greitį ribojančiu ženklu „70” ar „90”, liudijančiu apie tai, kad jį vairuojantis asmuo neturi dvejų metų vairavimo patirties, ir pasistato savo panašios spalvos automobilį šalia. Sukčiaus automobilis dažniausiai būna nesmarkiai apgadintas – šiek tiek apibraižytas, įdaužtas, sudaužytu žibintu.
Nieko nenutuokiančiam automobilio savininkui atėjus prie mašinos, sukčius jį apkaltina apgadinus jo automobilį ir pasišalinus iš įvykio vietos. Už tai vairuotojams gresia bauda nuo 3 iki 4 tūkst. litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trejų iki penkerių metų. Sukčius parodo neva aukos automobilio dažų pėdsakus ant savo mašinos (kuris automobilis, ypač neseniai vairuojančio asmens, neturi bent menkiausių įbrėžimų?), aiškina turįs liudininkų, mačiusių „įvykį”. Netikėtų kaltinimų sutrikdytas, apsiginti negalintis nusikaltėlio įbaugintas vairuotojas išsigąsta ir sutinka „draugiškai išsiskirti”, prieš tai sumokėjęs sukčiui apvalią sumelę nukentėjusiam automobiliui sutvarkyti.
Apie tokį sukčiavimo būdą jau girdėję ne tik uostamiesčio, bet ir sostinės policijos pareigūnai, todėl patekus į panašią situaciją pirmiausia reikėtų susisiekti su jais, nebijant, kad „nesusitarus be policijos” gali grėsti kokie nors dideli nemalonumai.
„Artimiausiu metu skirsiu šiai problemai daugiau dėmesio. Reikia demaskuoti vairuojančius sukčius ir išmokyti žmones įstatymų teikiamomis galimybėmis nuo jų apsiginti”, – sako A. Antanaitis.