Suimto verslininko žmona nežada nuleisti rankų

Palangiškė Virginija Jackienė nemano, kad jos vyras Gediminas gali būti nuteistas kalėti iki gyvos galvos. Moteris įsitikinusi, kad jis nekaltas.

Prieš tris mėnesius suimtas prieštaringai Gediminas Jacka vertėsi nekilnojamojo turto prekyba. Palangoje ir visoje Lietuvoje jam priklauso dešimtys objektų.

Sulaikytajam buvo pareikšti įtarimai 1993-iaisiais organizavus Telšių verslininko Hilerijaus Sasnausko nužudymą bei didelės vertės turto prievartavimą iš buvusio „Ekspres” banko prezidento Vladimiro Naidūno. Nusikaltimų sąrašas vis dar pildomas.

Jackų šeimos viltys, jog vyras ir tėvas bus paleistas paskyrus namų areštą arba už užstatą, vis mažėja. Šią savaitę G. Jackai pareikšti nauji įtarimai dėl prieš penkerius metus įvykdytų nusikaltimų – pasikėsinimo nužudyti minėtą V. Naidūną ir buvusio Palangos vyr. architekto Edmundo Benečio sumušimo: G. Jacka įtariamas užsakęs šiuos nusikaltimus.

V. Jackienė įsitikinusi, kad pagrindinis bylos liudininkas J. Bielskis meta įtarimus jos vyrui, nes jam teisėsaugininkai pažadėję sumažinti bausmės laiką. Be to, dar prieš G. Jackos suėmimą J. Bielskio žmona prašiusi padėti pinigais, ir jai buvę atsakyta. Todėl V. Jackienė mano, jog tai – J. Bielskio kerštas.

Ar pareiškimai spaudoje siekiant įrodyti vyro nekaltumą davė naudos?

Šeimos narių pareiškimai spaudoje ir vyro laiškų paviešinimas buvo dalis gynybos. Mes turėjome gintis. Ką turėjome daryti po šalies policijos generalinio komisaro Vytauto Grigaravičiaus pasisakymo per televiziją? Jis mano vyrui pateikė rimtus kaltinimus neturėdamas įrodymų.

Ko jūs tikitės?

Man labai sunku išgyventi šį laukimo laikotarpį, nes kamuoja ne tik mintys dėl vyro ateities. Šiuo metu tenka rūpintis vaikais, namais ir vadovauti vyro verslui.

Bendravimas su vyru vyksta laiškais – juos gaunu kone kasdien. Laiškuose sulaukiu ne tik pastiprinimo žodžių, bet patarimų, susijusių su verslo reikalais. Pradžioje jie nebuvo cenzūruojami, mane pasiekdavo reguliariai, vėliau laiškai „užstrigdavo”, ant jų atsirado ir patikrinimo antspaudas.

Dukros taip pat rašo laiškus tėvui. Trylikametė Venta ir dvylikametė Virgeda ypač nerimauja dėl kalinčio tėvo. Joms net reikėjo psichologo pagalbos. Gediminas buvo mūsų gyvenimo ašis. Jo buvo pilni namai, kiekvienas jautėme jo dėmesį.

Per tris įkalinimo mėnesius man tik vieną kartą buvo leista pasimatyti su vyru. Tada man labiausiai rūpėjo sužinoti vyro sveikatos būklę.

Ir kokia ji?

Prieš trejus metus vyrui diagnozuotas hepatitas C, pereinantis į fibrozę, t. y. 3 laipsnio kepenų cirozę. Tai – paskutinė kepenų ligos stadija.

Lietuvoje naudojami vaistai jam nebegalėjo padėti, tad dar būdamas laisvėje, sutiko dalyvauti Vokietijos medikų programoje – jam kartu su kitais atrinktais lietuviais leidžiami nauji japoniški vaistai SNMC.

Tris kartus per savaitę Gediminui leidžiami iš Vokietijos gabenami vaistai, o jo kraujo mėginiai skraidinami į šią šalį tyrimams.

Manoma, jog šie vaistai gali padėti įveikti ar pristabdyti hepatitą C. Ar jie bus taikomi platesniam ratui ligonių, priklausys nuo to, kokį poveikį jie padarys lietuviams.

Koks gali būti bandomojo preparato efektas, jei ligonis įkištas į ankštą kamerą, ten nėra gryno oro, reikiamo specialaus maisto, lydi nuolatinis stresas? Dėl sveikatos pablogėjimo Gedas buvo patekęs ir į kalėjimo ligoninę.

Jūsų manymu, sergantis žmogus negali būti kalinamas?

Pripažįstu, kad dalyvavimas vaisto bandymuose negali tapti bausmės panaikinimo priežastimi, tačiau kol kas vyras nėra nei nubaustas, nei nuteistas. Todėl kreipiausi į Pacientų teisių gynėjų asociaciją bei Seimo sveikatos reikalų komitetą prašydama tarpininkauti jam skiriant namų areštą.

Vyras – tik įtariamasis. Jau trys mėnesiai jis kalėjime vien tam, kad pareigūnai galėtų rinkti tariamus kaltės įrodymus. Bet kas jiems tai trukdytų daryti, jei vyrui būtų skirtas namų areštas?

Kokios, jūsų požiūriu, yra viso to priežastys?

Manau, kad turimas turtas. Visi mokame skaičiuoti svetimus pinigus. Iš čia ir J. Bielskio kerštas bei nesutarimai su savivaldybe dėl Kurhauzo.

Pikto niekam nelinkiu ir tikrai nesidžiaugiu svetimomis nelaimėmis. Tikiu, kad mano vyras greitai bus namuose, taip pat žinau, kad už teisybę dar reikės pakovoti.

Žaneta Skersytė

„Vakarų ekspresas”

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.