Išguiti automobilius iš prekybos centro stovėjimo aikštelės bandyta pasistačius nelegalius kelio ženklus.
Netelpa automobiliai
Prie prekybos centro „Draugystė” Debreceno g. 54-54A esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje pastatytas automobilio stovėjimo laiką iki dviejų valandų ribojantis ženklas.
Taip pat vairuotojus drausmina ženklai draudžiantys laikyti automobilius nuo vienuoliktos valandos vakaro iki septintos ryto.
Ties įvažiavimu į parduotuvės kiemą šaligatvio bortelis nudažytas geltonai. Ties juo taip pat negalima palikti automobilių.
Prekybos centrą „Draugystė” valdančios bendrovės „Jūros aidas” atstovai aiškino, kad aikštelėje ties parduotuve kai kurie automobiliai stovėti palikti jau daugiau nei pusmetį. Niekaip nepavyksta surasti ir išdanginti senienas.
Prie prekybos centro pradeda trūkti vietos klientų automobiliams.
Skųstis ateina ir prekybos centre komercinius plotus nuomojančių bendrovių savininkai neradę, kur palikti automobilį.
Piktinamasi, kad aikštelėje savo automobilius nuolatos palieka gretimų namų gyventojai.
Buvo pastatyti nelegalūs kelio ženklai, draudžiantys statyti automobilius nurodytu laiku, bet jų niekas nepaisė.
Automobiliai buvo paliekami ir neįgaliesiems skirtose vietose. Nuolatos užstatomas įvažiavimas į prekybos centro kiemą.
„Naktį automobiliai paliekami aikštelėje prie prekybos centro, kai už prekybos centro esanti aikštelė lieka tuščia”, – stebėjosi bendrovės „Jūros aidas” direktorė Nadežda Raguckaja.
Ji paprašė Klaipėdos VPK Eismo priežiūros skyrių įteisinti prieš dvejus metus be leidimo pastatytus minėtus kelio ženklus.
Privilegijų nesuteiks
Klaipėdos VPK Eismo priežiūros skyriaus viršininkas Saulius Švėgžda prekybos centro prašymą persiuntė savivaldybės Saugaus eismo komisijai.
„Statyti kelio ženklus, draudžiančius automobilius laikyti naktį automobilių stovėjimo aikštelėje, yra netikslinga, kai automobilių laikymo problema mieste yra ypač sudėtinga”, – pateikė savo argumentus S.Švėgžda.
Savivaldybės Transporto tarnybos vyresnysis specialistas Vytautas Paukštė taip pat nesutiko, kad kelio ženklai būtų legalizuoti.
„Minėta aikštelė yra privati teritorija. Jei valstybė imtųsi reguliuoti eismą privačioje teritorijoje, būtų pažeistas Konkurencijos įstatymas. Įmonė pati turi spręsti savo bėdas arba pasamdyti saugos tarnybą”, – aiškino V.Paukštė.
Pastačius ribojančius ženklus policija privalėtų kontroliuoti tvarką automobilių laikymo aikštelėje. Tokiu būdu būtų suteikiamos išskirtinės teisės tam tikroms įmonėms.
„Jei imtumėmės prižiūrėti vieno prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelę, greitai to užsinorėtų ir kiti. Anksčiau to prašė prekybos centras BIG”, – sakė Saugaus eismo komisijos pirmininkas Viačeslavas Karmanovas.
Ženklus pašalins
Komisijos nariams buvo nesuprantamas prekybos centro „Draugystė” noras uždrausti aplinkinių namų gyventojams laikyti automobilius stovėjimo aikštelėje naktį.
Naktį prekybos centras nedirba.
Prekybos centro direktorė aiškino, kad vakare pastatyti automobiliai pasiimami jau pradėjus dirbti parduotuvėms.
Atvažiavę sunkvežimiai negali laukti. Nuolatos užstatomas įvažiavimas į prekybos centro kiemą.
„Už išsinuomotą iš savivaldybės sklypą mokame didelius pinigus, samdome kiemsargius, paklojome naują asfaltą, bet negalime tinkamai naudotis aikštele”, – piktinosi N.Raguckaja.
Saugaus eismo komisijos nariai patarė pirmiausiai pabandyti aiškiai užrašyti, kad aikštelė šalia prekybos centro yra privati teritorija.
Ties įvaža į kiemą galima pastatyti užtvaras, kad nebūtų galimybės palikti automobilius.
Dvejus metus neteisėtai kabėjusius ženklus nurodyta pašalinti.