Kaune praėjusią savaitę nusižudęs trylikametis mokykloje sulaukdavo daug dėmesio savo problemoms, sako tragedijo priežastis besiaiškinanti Kauno Švietimo ir ugdymo skyriaus švietimo kokybės valdymo vyriausioji specialistė Nerija Baltrėnienė.
Ji BNS komentavo pirmadienį iš S.Dariaus ir S.Girėno gimnazijos gautą paaiškinamąjį raštą, kaip buvo dirbama su nedrausmingu ir prastai besimokiusiu berniuku.
„Mano asmenine nuomone, iš aprašo susidaro įspūdis, kad mokykla labai daug padarė. Kiekvieną mėnesį detaliai buvo planuojami susirinkimai. Yra ir klasės auklėtojos labai daug įdirbio: jinai nebeprisiskambindama tėvams, ėjo pas mamą į darbovietę, siuntė registruotus laiškus, visaip bandydama prisikviesti tėvus. Bet dažniausiai visuose prevencinės komisijos posėdžiuose ir kituose susitikimuose dalyvaudavo vienas vaikas. Tėvai neatvykdavo į mokyklą”, – dėstė N.Baltrėnienė.
Jos teigimu, tėvai kartais pasirašydavo po įvertinimais į pasiekimų knygutę bei pateisindavo praleistas sūnaus pamokas, dėl kurių jis dažnai buvo kviečiamas į pokalbius su socialine pedagoge ir kitais specialistais.
„Apie pamokų nelankymą tėvai žinodavo, nes mama parašydavo raštelius – visos pamokos praktiškai yra pateisintos mamos rašteliu”, – BNS pažymėjo Švietimo ir ugdymo skyriaus atstovė, šią savaitę tęsianti tyrimą ir ketinanti susitikti su nusižudžiusio berniuko klasės auklėtoja bei tėvais.
Praėjusį antradienį popiet namuose rastas pasikoręs trylikametis paliko atsisveikinimo raštelį, kuriame užsiminė apie prastus trimestro rezultatus. S.Dariaus ir S.Girėno gimnazijos moksleivis trimestre turėjo du dvejetus: geografijos ir biologijos.
Berniuko bendraklasiai jau buvo išleisti atostogų, o jis paliktas pataisoms.
Nelaimės priežastis praėjusią savaitę ėmėsi aiškintis Kauno savivaldybės švietimo skyrius.