Seimo kanceliarija neigia, esą parlamentarės Onos Valiukevičiūtės buvęs padėjėjas-sekretorius Augustinas Manelis buvo įdarbintas fiktyviai.
Trečiadienį Vilniaus apygardos administracinis teismas pradėjo nagrinėti A.Manelio skundą Seimo kancleriui. Byloje trečiuoju asmeniu yra patraukta Seimo narė O.Valiukevičiūtė. A.Manelis apskundė Seimo kanclerio pasirašytą jo atleidimo raštą. Pareiškėjas buvo atleistas iš užimamų pareigų kaip netekęs parlamentarės pasitikėjimo.
A.Manelis teisme pareiškė, kad Seime nedirbo nė dienos ir negavo pinigų. Banko kortelę, į kurią buvo pervedami pinigai už tariamą jo darbą Seime, esą turėjo Seimo narė O.Valiukevičiūtė. Neva toks buvo jų susitarimas.
Tuo tarpu Seimo kanceliarija išplatino pranešimą, kuriame tvirtina, jog parlamento Finansų departamentas pateikė dokumentus, įrodančius, kad A.Manelio darbo užmokestis buvo pervedamas į jo banko sąskaitą „Hansabanke”. Be to, darbo laiko apskaitos žurnalai patvirtina, kad A.Manelis dirbo Seimo narės padėjėju ir jam už tai buvo mokamas atlyginimas.
Pranešime atkreipiamas dėmesys, kad pats buvęs Seimo narės padėjėjas patikslintame skunde
Vilniaus apygardos administraciniam teismui nurodo pirmą signalą apie atleidimą iš darbo gavęs 2007 metų sausio mėnesį, tikrindamas savo asmeninę sąskaitą Vilniaus banke, kai pastebėjo, kad iš Seimo kanceliarijos pervesti pinigai įvardinti kaip „galutinis atsiskaitymas”.
„Kyla pagrįstos abejonės buvusio padėjėjo viešai mestais kaltinimais Seimo narei O.Valiukevičiūtei, esą ji pasiimdavo jo Seime gaunamą darbo užmokestį. Gal A.Manelis nutyli, kiek banko sąskaitų jis turi ir neprisimena, kokios lėšos į jas pervedamos, ar sąmoningai tai nutyli? Juolab, kad pats prisipažįsta reguliariai tikrindavęs iš Seimo kanceliarijos pervedamą darbo užmokesčio sumą”, – rašoma pranešime.
Jame taip pat pažymima, jog A.Manelis darbo užmokesčio klausimais ne kartą lankėsi Seimo kanceliarijos Finansų departamente, ką patvirtina departamento specialistės.
Pasak pranešimo, A.Manelio teiginių teisingumu verčia abejoti ir dar vienas jo teismui išdėstytas argumentas – esą jis atleidimo iš darbo įsakymo kopiją iš Personalo skyriaus darbuotojos gavęs tik šių metų sausio 14 dieną, kai tuo tarpu tai buvo sekmadienis – ne darbo
diena.
Pati parlamentarė griežtai neigia, jog A.Manelis jos padėjėju įdarbintas fiktyviai. „Fiktyviai jis nėra įdarbintas, jis dirbo Seime – visi matė, tiesiog šantažu užsiima ir tiek, man atrodo, kad su jo smegenimis atsitiko kažkas”, – žurnalistams trečiadienį sakė O.Valiukevičiūtė.
Prie šios bylos Vilniaus apygardos administracinis teismas grįš liepos 9 dieną, kai bus gauti papildomi bylos dokumentai, BNS pranešė teismo atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.