Advokatas nesulaukė jo girtumą turėjusių patikrinti policininkų. Neblaiviam teisininkui už teismo proceso sutrikdymą skirta bauda.
Vakar Klaipėdos rajono apylinkės teisme tikėta pabaigti nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje buvusi žmona kaltinama vyro draugės sūnaus sumušimu bei viešosios tvarkos sutrikdymu.
Kaltinamąją šioje byloje pagal sutartį gynė gargždiškis advokatas Henrikas Gaudiešius. Moteris turėjo pasakyti paskutinįjį žodį. Netrukus po to teismas turėjo skelbti sprendimą.
Tačiau advokato H.Gaudiešiaus elgesys sukėlė teismo darbuotojams įtarimų. Nekoordinuoti judesiai, lėta kalba bei reakcija vertė įtarti, kad teisininkas yra girtas.
Prieš teismo posėdį teisėjas Vandalinas Vainius paklausė, kaip advokatas jaučiasi, tačiau šis nesuprato, ko klausiama, ir pradėjo kalbėti visai ką kita. Tada teisėjas paklausė tiesiai, ar H.Gaudiešius vartojo alkoholį. Šis atsakė nei-giamai.
Tačiau buvo akivaizdu, kad advokatas melavo. Teisėjas paskelbė pertrauką ir paprašė iškviesti policininkus girtumui nustatyti.
Lyg tyčia pareigūnai buvo išvykę į avarijos vietą. Palaukęs kelias minutes, advokatas nusivilko mantiją ir išlingavo iš teismo pastato. Be gynėjo teisiamoji negalėjo tarti paskutiniojo žodžio, todėl buvo sutrukdytas teismo darbas.
Teisėjas skyrė H.Gaudiešiui 15 minimalių pragyvenimo lygių dydžio, tai yra 1950 litų baudą.
Teisiamoji ir nukentėjusioji viena kitą plūsta ir neapkenčia, tad joms atidėtas teismo posėdis yra dar viena trauma. Taigi dėl girto advokato nukentėjo ne tik teismas, bet ir besibylinėjančios moterys.