Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vakar nusprendė, kad Kauno tarybos narys Arvydas Žilevičius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą
Turėdamas privačių verslo interesų Žilevičius nenusišalino tarybai svarstant ir priimant sprendimus, susijusius su Kauno miesto Fredos gyvenamojo kvartalo gatvių įrengimo darbų finansavimu. Be to, galimo interesų konflikto aplinkybių Žilevičius nenurodė privačių interesų deklaracijoje. Į VTEK dėl Žilevičiaus buvo kreipęsis Kauno meras Arvydas Garbaravičius.
Skandalas kilo dėl įtarimų, kad Fredos miestelio gatvėms ir šaligatviams tiesti ne pagal paskirtį buvo panaudoti valdiški pinigai. Tai paaiškėjo atlikus auditą. Automobilių kelių direkcijos komisija nustatė, kad Kauno savivaldybė, už 2,6 mln. litų nutiesusi privataus kvartalo gatves, šaligatvius ir pėsčiųjų takus, pažeidė įstatymus. Tokiam lėšų panaudojimui pritarė Kauno politikai, tarp jų – ir buvęs mero klasės draugas, o dabar partietis Žilevičius. Su juo verslo ryšiais siejama Fredos miestelį stačiusi bendrovė „Beržolė”.
Įtarimų kėlė ir mero Garbaravičiaus vaidmuo šioje istorijoje. Nevienareikšmių vertinimų sulaukė jo mėginimai atsikratyti metamo šešėlio. Garbaravičius painiojosi savo paties teiginiuose ir staiga ėmėsi iniciatyvos išsiaiškinti savivaldybės administracijos vadovų bei savo bendražygio galimus pažeidimus.
Tyrimą dėl Fredos miestelio gatvių pradėjusios Kauno apygardos prokuratūros atstovai teigė, kad jau apklausta nemažai savivaldybės valdininkų, tačiau išvadas bus galima daryti tik gavus specialistų vertinimus. Juos pateikti turinčios Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos atstovai teigia jau pasistūmėję į priekį, tačiau nuogąstauja, kad tyrimas stringa dėl savivaldybės valdininkų vangumo pateikiant medžiagą.