Policiją ir prokuratūrą pribloškė ekspertai

Vilniaus teisėsaugininkai įsiutę – teismo medicinos ekspertai po darbo valandų nebevažiuoja į nusikaltimų vietas

„Baisu! Tikėti nesinori!” – vakar su LŽ kalbėdamas apie teismo medicinos ekspertų darbą piktinosi Vilniaus rajono policijos viršininkas Mečislovas Poplavskis. Naktį į trečiadienį rajono pareigūnai taip ir nesulaukė eksperto, turėjusio apžiūrėti žiauriai išžagintą ir sužalotą 12-metę. Mergaitė naktį kelias valandas laukė komisariate, kol pareigūnams pavyko rasti ligoninę, kurios ginekologė sutiko apžiūrėti nukentėjusiąją. Pasak Poplavskio, ekspertai policijai pareiškė, kad mergaitę apžiūrės bendra tvarka – per 10 dienų.

Šis atvejis – ne vienintelis: jau maždaug savaitę sostinės ir Vilniaus rajono pareigūnai po darbo valandų nebegali prisišaukti ekspertų. Pavyzdžiui, ekspertas naktį į ketvirtadienį neatvyko į žmogžudystės vietą Vilniuje. Morgo budėtojas policininkams pareiškė, kad nėra budinčio eksperto, nes nesama budėjimų grafiko. Prieš tai ekspertai ignoravo kvietimus į dviejų žmogžudysčių vietas Vilniaus rajone.

Laikina išeitis

Tokia padėtis pribloškė generalinio prokuroro pavaduotoją Gintarą Jasaitį. „Specialistai ir teismo medikai privalo atvykti, jei prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigūnas kviečia juos pateikti išvadą specialiais klausimais. Teismo medikų darbas turi būti organizuotas taip, kad visą parą juos būtų galima iškviesti. Nuo ekspertų darbo priklauso maždaug 30-50 procentų bylos tyrimo sėkmės”, – sakė Jasaitis. Jo teigimu, jau seniai buvo aišku, kad dėl ekspertų kils problemų – specialistų mažai, o naujų neatsiranda, nes niekas nenori dirbti menkai mokamo darbo.

Vakar Policijos departamente įvyko posėdis, kuriame dalyvavo policijos, prokuratūros, Vidaus reikalų ministerijos atstovai ir Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto direktorius Alvydas Rimantas Pauliukevičius. Vilniaus policijos viršininko pavaduotojas Antonis Mikulskis LŽ sakė, kad per posėdį sutarta, jog išskirtiniais atvejais ekspertai atvyks ir naktimis. Jis patvirtino, kad situacija esanti bloga dėl žmonių trūkumo ir netinkamo mokėjimo už papildomą (po darbo valandų) darbą.

Generalinio prokuroro pavaduotojas Vytautas Barkauskas LŽ taip apibūdino padėtį: „XXI amžius, o nebėra kam lavono apžiūrėt! Absurdas kažkoks!”

„Nesileisiu į detales”

Teismo medicinos instituto vadovas Pauliukevičius LŽ tvirtino, kad senos problemos dabar sprendžiamos aukščiausiu lygmeniu. Pasak jo, ekspertai įkūrė profesinę sąjungą ir pareikalavo, kad budėjimų grafikai būtų sudaromi laikantis Darbo kodekso (ribotas darbo valandų skaičius, po budėjimo – poilsio diena ir t.t.). „Tai problema, kuri nei per dieną, nei per dvi negali būti išspręsta. Padėtis ypatinga, – kalbėjo jis. – Reikės rasti lėšų ir mokėti darbuotojams taip, kaip jie dirbtų laisvu nuo darbo metu”. Direktorius tvirtino, esą ekspertų išvykimas į įvykių vietas užtikrintas iki kovo 30-osios. Nuo tada Valstybinės darbo inspekcijos nurodymu bus sudaryti nauji budėjimų grafikai.

Pauliukevičius tikino, kad ir pastarąją savaitę Vilniuje ekspertai į iškvietimus vykdavo: „Negalima sakyti, kad nevažiuodavo. Žmonės buvo paskirti ir važiavo, kur buvo kvietimų”. Priminus jam išprievartautos 12-metės atvejį Pauliukevičius atsakė: „Nesileisiu aš dabar į detales”.

Nerado žodžių

Buvęs ekspertų vadovas profesorius Antanas Algirdas Garmus, dabar dirbantis nuosavame Teismo medicininių tyrimų biure, išgirdęs apie tai, kad ekspertai nevyksta į įvykių vietas, irgi buvo priblokštas. Išgirdęs, kad ekspertai nepatenkinti apmokėjimu už naktinį darbą Garmus net šūktelėjo: „Taigi gavo dabar 1,3 milijono litų algoms didinti! Ir dar mažai!”. Sužinojęs, kad ekspertas neatvyko net pas išžagintą mažametę, profesorius tiesiog neberado žodžių.