Vienodai – po pusantrų metų lygtinai – Klaipėdos miesto apylinkės teismas už neteisėtą disponavimą šaudmenimis skyrė keturis kartus iki tol teistam Romualdui Grušpalkiui (gim. 1957 m.), pravarde Grūšia, bei įstatymui iki tol nenusižengusiam Nerijui Razmui (gim. 1984 m.).
2003 metų rudenį N. Razmus aludėje susipažino su Vadimu pasivadinusiu vyriškiu. Šis, pasak N. Razmaus, prisėdo šalia ir paklausė, ar nežinąs, kur gauti šovinių.
N. Razmus paskambino kaimynystėje gyvenusiam už vagystę, tyčinį apysunkį kūno sužalojimą, išžaginimą, lengvą pareigūno sužalojimą, neteisėtą stipriai veikiančių ir nuodingųjų medžiagų platinimą, neteisėtą nešaunamojo ginklo laikymą teistam R. Grušpalkiui. Tas pažadėjo gauti šovinių ir sutarė, kur juos paliks.
Lapkričio 3 dieną N. Razmus krūmuose prie Verslo ir technologijos kolegijos paėmė kaimyno paliktus 48 devynių milimetrų kalibro šovinius. Tą pačią dieną juos už 192 litus pardavė Vadimui. Šis N. Razmaus paprašė gauti ir ginklą.
Po dviejų savaičių į tą pačią aludę N. Razmus atvažiavo kartu su R. Grušpalkiu. Bare tam pačiam Vadimui buvo perduota apkaba su trim 7,65 mm kalibro šoviniais – kaip įrodymas, kad vyrai turi ir pistoletą, kurio pageidavęs „pirkėjas”. Už pistoletą N. Razmus prašęs 1 200 eurų.
Nebaigus derėtis, abu prekiautojai buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Jų laukė nemaloni staigmena – pasirodė, kad Vadimu pasivadinęs vyras buvo nusikalstamos veikos imitavimo modelio dalyvis.
Tačiau siurprizas laukė ir pareigūnų – R. Grušpalkio automobilyje jie rado tik žaislinį pistoletą.
Genovaitė Privedienė