Laikinosios tyrimo komisijos vadovas tvirtina, kad jos darbas pavėlavo dešimtmetį
Milijonus iššvaisčiusio skandalingojo koncerno EBSW veiklą tyrusios parlamentinės komisijos išvados Seime turėtų būti patvirtintos jau šiandien, baigiantis pratęstai rudens sesijai.
Vakar parlamentarams komisijos pirmininkas Algis Rimas pristatė prieš pat Kalėdas patvirtintas išvadas. Jis apgailestavo, kad komisija buvo sudaryta ir darbą pradėjo per vėlai. „Jos darbas pavėlavo beveik dešimtmetį. Jeigu tokia Seimo laikinoji tyrimo komisija EBSW veiklai tirti būtų sudaryta prieš dešimt metų, jos darbas būtų efektyvesnis ir galbūt būtų galima galvoti net apie šio koncerno savininkų pasisavintų žmonių indėlių grąžinimą”, – iš parlamento tribūnos kalbėjo A.Rimas.
Išvadose konstatuojama, kad iš Lietuvos valstybinio komercinio banko, kurį valdė EBSW, buvo iššvaistyta apie 111 milijonų litų, iš užsienio ir kitų Lietuvos bankų su valstybės garantija buvo paimta ir negrąžinta paskolų už 144 mln. litų, EBSW priklausiusi Kauno holdingo kompanija iš gyventojų surinko daugiau nei 344 mln. litų ir apie 80 mln. litų negrąžino. „Dar 1,1 milijardo litų nuostolį valstybė patyrė dėl blogo turto, kurį susipirko EBSW firmos, naudojimo”, – teigė A.Rimas.
Komisijos išvadose raginama pareikalauti atsakomybės iš buvusių Generalinės prokuratūros vadovų, kurie neužtikrino pakankamos viešojo intereso gynybos bei valstybės turto apsaugos privatizuojant, parduodant ir areštuojant jį.
Dėl EBSW klestėjimo bei vangaus koncerno padarytų nusikaltimų tyrimo atsakingais įvardyti buvę generaliniai prokurorai Artūras Paulauskas, Vladas Nikitinas, Kazys Pėdnyčia ir Antanas Klimavičius bei buvęs teisingumo ministras Vytautas Markevičius. Į asmenų, prisidėjusių prie EBSW sėkmingos veiklos, sąrašą įtrauktos ir Vilniaus apygardos teismo teisėja Virginija Volskienė bei Kauno miesto antstolių kontoros teismo antstolė Nijolė Venskienė.
Komisija planuoja Generalinei prokuratūrai perduoti medžiagą, susijusią su EBSW koncerno steigėjų įsigytu ir perleistu nekilnojamuoju turtu.
Išvadose konstatuota, kad komisijai nepavyko rasti atsakymo, ar turi pagrindo koncerno buvusio vadovo Gintaro Petriko pareiškimai apie EBSW ryšius su aukštais tuometiniais ir dabartiniais valstybės pareigūnais bei jiems mokėtus atlyginimus.
Tai jau antrosios išvados, kurias Seimui pateikė dvejus metus dirbusi laikinoji komisija. Pirmosios išvados parlamentui buvo pristatytos praėjusių metų vasarį, tačiau Seimas jų nepatvirtino ir komisijos darbą pratęsė.
Pirmosiose išvadose buvo įvardyti tik trys valstybės pareigūnai, kurie buvo artimai susiję su EBSW, – Sigitas Godelis, Ramūnas Lenčiauskas ir Petras Česnulevičius. Komisija taip pat buvo pasiūliusi Teisėjų tarybai ir Teisėjų garbės teismui įvertinti Kauno teisėjų Raimundo Buzelio, Arūno Paštuolio ir Daivos Mekšraitienės, nagrinėjusių su EBSW susijusias bylas, veiksmus. „Pirmosios išvados lieka galioti. Naujos išvados yra tų ankstesniųjų tąsa. Mes taip ir akcentuojame, kad jos sudaro vieną visumą”, – paaiškino A.Rimas.