Nuo pat įkūrimo praktiškai merdinčiame Artūro Paulausko fonde papūtė permainų vėjai. Viešosios įstaigos steigėja Jolanta Paulauskienė jos vadovo Gedimino Dalinkevičiaus traukimąsi linkusi vadinti įprastais darbo santykiais.
Artūro Paulausko fondo, kurį įsteigė jo žmona Jolanta Paulauskienė, vadovas Gediminas Dalinkevičius nusprendė atsisakyti šių pareigų.
Iškart po Naujųjų metų buvęs parlamentaras ketina oficialiai pasiprašyti atleidžiamas iš šios viešosios įstaigos. Jis LŽ pripažino, kad nuo pat įkūrimo 2005-ųjų pabaigoje fondas nevykdė jokios veiklos, negavo jokių finansinių įplaukų iš rėmėjų.
Mintis kūnu nevirto
„Fondas neturėjo politinių, partinių tikslų, tačiau nenorėta apsiriboti vien labdaros ir paramos veikla. Analizuotos galimybės aktyviai rūpintis tam tikrais visuomenei svarbiais procesais, – fondo įkūrimo motyvus dėstė Dalinkevičius. – Fondas buvo ponios Paulauskienės idėja, norėjome ją gražiai įgyvendinti. Tačiau viskas po truputį užgeso. Tai labai natūralu”.
Anot Dalinkevičiaus, įsteigti fondą paskatino svarstymai, kaip tuometinio Seimo pirmininko žmona galėtų prisidėti prie visuomeninio gyvenimo, tačiau viešajai įstaigai kelti tikslai taip ir liko neįgyventi. Kaip vieną pagrindinių to priežasčių Dalinkevičius nurodė pasikeitusį paties Paulausko politinį statusą, kai šis neteko parlamento vadovo posto.
Dalinkevičius tikino nedrįstantis prognozuoti fondo ateities, tačiau prasitarė, kad nuo šiol viešoji įstaiga galėtų veikti delegavus jai kokią nors partinės veiklos dalį. „Tuomet čia turėtų darbuotis Naujosios sąjungos (NS) politikai, o man jau truputį nepatogu tam fondui vadovauti”, – sakė dar prieš kelerius metus NS palikęs politikas. Kita vertus, jis svarstė, jog fondas rastų ir kitokią, nepolitinę veiklos nišą.
„Kodėl man turėtų kas nors priekaištauti. Kažkas pavyko, kažkas – ne. Juk ne aš skatinau procesus, kurie įvyko”, – tikino Dalinkevičius paklaustas, ar nesulaukė priekaištų iš fondo steigėjos dėl galbūt vangaus vadovavimo.
Veiklos nenutrauks
LŽ kalbinta Paulauskienė sakė esanti rami dėl fondo ateities ir nenorėjo sutikti su daugeliu Dalinkevičiaus teiginių.
Nors pripažino, kad Artūro Paulausko fondas kol kas nevykdo veiklos, jo steigėja leido suprasti pasigedusi iniciatyvos iš paties Dalinkevičiaus. „Esu įsteigusi ir kitą viešąją įstaigą, kuri padeda vaikams. Jam skyriau daugiausia dėmesio. Artūro Paulausko fondui negalėjau tiek atsidėti”, – kalbėjo Paulauskienė.
Be kita ko, socialliberalų lyderio žmona pabrėžė, kad Artūro Paulausko fondo veikla esą nebuvo siejama su Seimo pirmininko pareigomis, o ir jokių konkrečių tikslų tuomet nekelta.
Paulauskienės teigimu, ši viešoji įstaiga nebus likviduota. „Dėl fondo veiklos ir aš, ir mano vyras turime planų, apie kuriuos dar nenorėčiau kalbėti”, – sakė ji.
Paulauskienė neatmetė galimybės, kad abi jos įsteigtos viešosios įstaigos bus sujungtos. Paklausta apie Dalinkevičiaus pasitraukimą, teisininkės išsilavinimą turinti moteris pabrėžė, kad tai tėra darbo santykiai ir vietoj Dalinkevičiaus tikrai bus rastas kitas žmogus.
Pagarsėjo per skandalą
Nors Paulausko fondas per savo gyvavimo metus jokios veiklos nevykdė, jo vardas šių metų rugpjūtį mirgėjo žiniasklaidoje. „Apie fondą daug kas išgirdo tik tuomet, kai kartą buvau nepagrįstai apkaltintas”, – nemalonią istoriją vakar prisiminė Dalinkevičius.
Vasaros pabaigoje socialliberalai buvo priversti gintis nuo įtarimų, esą su lošimų verslu susijusios bendrovės galėjo paremti NS per Paulausko fondą. Tokie viešai paskleisti kaltinimai tuomet nepasitvirtino. Tačiau, pasak kai kurių LŽ šaltinių, būtent po šio incidento ėmė didėti takoskyra tarp Paulauskienės ir Dalinkevičiaus.