Kaltinimai Kauno valymo įrenginių statybos vilkinimu – tik skambi retorika

Vakar, liepos 19 d., Seimo narys Kazys Starkevičius per spaudos konferenciją pareiškė įtarimų, kad Kauno biologinio valymo įrenginių statybos konkursas organizuojamas neskaidriai. Parlamentaro manymu, Kaunui labai reikalingų objektų statybos vilkinamos dėl Aplinkos ministerijai pavaldžios Aplinkos projektų valdymo agentūros (APVA), vykdančios šiuos Europos Sąjungos remiamus projektus, neveiklumo.
Kaip sakė APVA direktorius Kastytis Tuminas, tokie kaltinimai yra visiškai nepagrįsti ir klaidina visuomenę. Agentūros vadovas mano, kad Seimo narys, vertindamas padėtį, rėmėsi nepatikrintais informacijos šaltiniais.
Visų pirma APVA pati viena negali nuspręsti, kas vykdys vieną ar kitą ES remiamą projektą. Organizuojant Kauno biologinio valymo įrenginių statybos konkursą, kaip ir bet kurį kitą konkursą, buvo sudaryta vertinimo komisija. Tik vienas iš jos narių atstovauja Aplinkos projektų valdymo agentūrai. Likusieji – tai du Kauno miesto savivaldybės atstovai, vienas Vandens tiekimo įmonių asociacijos ir vienas nevyriausybinės aplinkosauginės organizacijos „Atgaja” atstovas. Jie ir vertino šiemetiniam Kauno biologinio valymo įrenginių statybos konkursui pateiktus pasiūlymus, kurių buvo gauti tik trys. Komisija, gegužę pateikusi vertinimo ataskaitą, konstatavo, kad visų trijų konkurso dalyvių pasiūlymai neatitinka nustatytų sąlygų: du – techninių reikalavimų, o trečiasis – finansinių (pasiūlyta kaina daugiau kaip 30 proc. viršijo projektui skirtas lėšas). Todėl APVA buvo priversta nutraukti konkurso procedūrą. Ieškant geriausios išeities, nuspręsta, K. Tumino žodžiais, visus tris konkurso dalyvius pakviesti neskelbiamų derybų. Tam pritarė ir Viešųjų pirkimų tarnyba. Taigi visi trys konkurso dalyviai turi galimybių pagerinti savo pasiūlymus. APVA direktorius tikisi, kad sutartis dėl Kauno biologinio valymo įrenginių statybos darbų bus pasirašyta rugsėjo mėnesį.
Įtarinėjimai, kad vilkinamas ir kitas Kaune vykdomas projektas – vandentiekio bei nuotekų tinklų Rokuose, Plento gatvėje ir Vičiūnuose statyba, Kastyčio Tumino teigimu, taip pat paremti tik prielaidų ekvilibristika. Šio konkurso vertinimo komisijoje Aplinkos projektų valdymo agentūrai taip pat atstovavo tik vienas narys. Kiti nariai – du UAB „Kauno vandenys” atstovai ir vienas Kauno miesto savivaldybės atstovas. Ši komisija agentūrai pateiktoje vertinimo ataskaitoje nurodė, kad mažiausią kainą pasiūlęs dalyvis neatitinka konkurso reikalavimų dėl kvalifikacinių kriterijų. APVA nesutiko su tokiu vertinimu, nes laikė jį per menkai motyvuotu, ir pareikalavo persvarstyti ataskaitą.Tačiau konkurso vertinimo komisija nesutiko. Todėl agentūra kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą, kad ši patikrintų minėtąją ataskaitą. Sprendimai dėl vandentiekio bei nuotekų tinklų Rokuose, Plento gatvėje ir Vičiūnuose statybos darbų pirkimų, kaip mano K. Tuminas, turėtų būti priimti rugpjūčio mėnesį.
Sunku tikėtis, APVA direktoriaus požiūriu, kad milijoninės vertės projektų konkursai vyktų visiškai sklandžiai, be interesų sandūros. Viena iš tokios sandūros atspindžių – mėginimai kaltinti neskaidriu konkursų organizavimu, projektų vilkinimu ir pan. Tačiau Aplinkos projektų valdymo agentūros pareiga, K. Tumino žodžiais, – siekti, kad konkursai būtų vienodi visiems juose dalyvaujantiesiems, o darbų sutartys būtų pasirašomos su mažiausią kainą pasiūliusiu dalyviu.