Buvusi Ramygalos seniūnijos buhalterė-kasininkė per penkerius metus pasisavino daugiau nei 100 tūkstančių litų.
Panevėžio rajono policijos tyrėjai baigia ikiteisminį tyrimą ir netrukus į teismą perduos baudžiamąją bylą, kurioje 40-metė Ramygalos miestelio gyventoja Daiva Sangavičienė įtariama svetimo turto pasisavinimu stambiu mastu, dokumentų klastojimu bei apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Tyrimo metu nustatyta, kad D.Sangavičienė valdiškus pinigus grobė ir dokumentus klastojo nuo 1997 metų pradžios iki 2002 metų gruodžio mėnesio. Didžiąją dalį minėto laikotarpio ši moteris dirbo Ramygalos seniūnijoje kasininke, o pabaigoje maždaug pusmetį – ir vyriausiąja buhaltere.
Didelės apimties tyrimas užtruko daugiau nei dvejus metus, nes teko atlikti daugybę rašysenos ekspertizių, įvairių revizijų.
Nustatyta, kad seniūnijos buhalterė klastodavo gyventojų parašus ir pasiimdavo jiems skirtas pašalpas. Žmonės net nežinodavo, kad jiems priklauso šios išmokos.
Finansininkė taip pat neužpajamuodavo kai kurių gautų lėšų ir pinigus įsidėdavo į savo kišenę.
Rimtų įtarimų, kad D.Sangavičienė gali būti pasisavinusi valdiškų pinigų, Ramygalos seniūnijos darbuotojams kilo 2003 metų pradžioje.
Tuomet seniūnas Valdas Chirv paprašė savivaldybės atlikti patikrinimą. Jo metu įtarimams dėl pinigų pavogimo pasitvirtinus, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tuomet įtariamoji išėjo iš darbo.
Iš pradžių buvo manyta, kad D.Sangavičienė gali būti pasiglemžusi kelias dešimtis tūkstančių litų. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad jos apetitas buvo dar didesnis. Dabar manoma, kad finansininkė yra pasisavinusi apie 100 tūkstančių litų.
Pasak vietos gyventojų ir buvusių bendradarbių, D.Sangavičienė atrodė tyli ir rami, tačiau turėjo savų keistenybių. Anksčiau jie stebėdavosi, kodėl ji atostogauja vos po savaitę, per tą laiką niekam kitam nepatikėdama kasos raktų ir dokumentų, susirgusi neimdavo nedarbingumo lapelio ir net leisgyvė vis tiek eidavo į darbą.
Dabar žmonės supranta, kad ji taip elgėsi, bijodama, jog ją pavaduosiantis žmogus gali aptikti klastotes.
Dirbdama seniūnijoje D.Sangavičienė mažai su kuo bendraudavo, nenorėjo, kad kas nors užeitų į jos namus. Atsitiktinai ten apsilankę kaimynai pasa-kodavo, kad jos bute, esančiame daugiabučiame name, buvo atliktas brangus remontas, panaudotos modernios me-džiagos.
Tiesa, vos pradėję tyrimą pareigūnai išsiaiškino, kad jokio turto, kurį galima būtų areštuoti, o vėliau – konfiskuoti, ši ramygalietė savo vardu neturi.
Išaiškėjus nusikalstamai veiklai, nuo jos nusisuko pažįstami, paliko vyras, todėl bevaikė moteris liko vienui viena. Jos sutuoktinis ramygaliečiams dievagojosi nieko apie žmonos gvelbiamus valdiškus pinigus nežinojęs.
Pati įtariamoji aiškino, jog jai pinigų reikėję gydymuisi. Buvę jos bendradarbiai sako įsitikinę, kad ji tiesiog jautė silpnybę svetimiems pinigams ir neatsispyrė jų traukai.
Rasa Stundžienė
„Panevėžio rytas”