Seimo pirmininkas Viktoras Muntianas ketina nepritarti savo partijos bičiulio Algimanto Matulevičiaus vadovaujamo komiteto parengtoms išvadoms dėl Valstybės saugumo departamento veiklos. Į krūmus lenda ir kiti „pilietininkais” tapę buvę „darbiečiai”.
Seimo ir Pilietinės demokratijos partijos vadovas Viktoras Muntianas kirto savo bendražygiui Algimantui Matulevičiui. Jis sukritikavo bendrapartiečio vadovaujamo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pateiktas išvadas dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklos.
Pateikiant šias išvadas Seime jis balsavo „už”, tačiau vakar Muntianas pareiškė per galutinį balsavimą spausiąs mygtuką „prieš”, tekstas nebus pataisytas. „Jei išvadose pakeitimų po svarstymo nebus, už tokį projektą, koks yra pateiktas, tikrai nebalsuosiu”, – interviu Žinių radijui vakar sakė parlamento vadovas.
Jis tvirtino negalįs sutikti kai kuriais išvadų teiginiais. „VSD veikloje yra pakankamai rimtų trūkumų, kuriuos komitetas teisingai nustatė. Dėl to man abejonių nekyla. Bet yra ir tokių punktų, kur matau, kad gali būti subjektyvi nuomonė”, – interviu Žinių radijui vakar sakė Muntianas.
NSGK vadovas Matulevičius LŽ nenorėjo komentuoti partijos vadovo pareiškimo, jis tepasakė, kad beliks apgailestauti, jei bendražygiai jo nepalaikys. „Negaliu priversti patikėti komiteto atliktu darbu, bet mano nusistatymo taip pat niekas negali pakeisti”, – Matulevičius žadėjo laikytis tvirtos pozicijos.
Jau antradienį Seimui pateikus VSD vadovui Arvydui Pociui nepalankias išvadas, paaiškėjo, kad Seimo Pilietinės demokratijos frakcija šiuo klausimu neturi vieningos nuomonės. Dalis valdančiajai koalicijai priklausančios partijos narių pritarė NSGK išvadoms, dalis balsuodami susilaikė. Beje, tarp susilaikiusiųjų – vien buvę „darbiečiai”.
Matulevičius sakė nebandysiąs aiškintis tokios partijos narių laikysenos. „Aš savo darbą padariau”, – sakė jis.
Išvadoms pritaręs „pilietininkas” Henrikas Žukauskas LŽ tvirtino, kad balsavimo rezultatai turėtų būti aptarti frakcijos posėdyje. Jis taip pat garantavo nekeisiąs pozicijos, nors savo bendražygių dvejonių nesmerkė. „Kiekvienas frakcijos narys turi savo nuomonę, ją ir išreiškia. Nematau čia nieko blogo”, – samprotavo jis.
Tačiau, LŽ šaltinių teigimu, Pilietinės demokratijos partijoje Muntiano pozicija ir kai kurių frakcijos narių „susilaikymas” sukėlė pasipiktinimą. „Jaunai partijai nenaudinga kastis į smėlį. Buvo proga susirinkti politinių dividendų, pareiškiant principingą, nors ir su koalicijos partnerių nuomone nesutampančią poziciją”, – piktinosi anonimu norėjęs likti pašnekovas.
Seimo kuluaruose „pilietininkų” veiksmai paskatino spėliones. Svarstyta, kodėl Algis Baranauskas, Algirdas Ivanauskas, Juozas Jaruševičius, Vladimiras Orechovas ir Romas Venclovas nepalaikė kolegos. Net svarstyta, kad jiems nerimą kelia teisėsaugininkų atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl Darbo partijos apgaulingos buhalterijos tvarkymo. VSD dalyvauja šiame tyrime.
Seimas antradienį po pateikimo pritarė NSGK komiteto išvadų dėl VSD veiklos projektui. Galutinį sprendimą dėl išvadų Seimas priims kitą savaitę po svarstymų parlamentinėse frakcijose.
Kaip LŽ rašė, NSGK konstatavo, kad „VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius nėra pajėgus tinkamai organizuoti VSD darbą ir jam vadovauti”.