Seimas po pateikimo pritarė Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklą tyrusio Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto išvadoms.
Už šio komiteto pirmininko Algimanto Matulevičiaus pateiktas išvadas antradienį balsavo 72 Seimo nariai, 6 buvo prieš, 33 parlamentarai susilaikė.
Tyrimą atlikęs komitetas, pasak jo pirmininko, turi duomenų, kurie leidžia teigti, kad VSD, įgyvendindamas jam pavestus uždavinius, yra sukaupęs įvairaus pobūdžio informacijos apie galimas korupcijos apraiškas valstybės tarnyboje, taip pat ir aukštų valstybės pareigūnų.
Kadangi komitetui nebuvo pateikta visa tyrimui reikiama medžiaga, A. Matulevičius sakė, kad komitetas negalėjo išsamiai atsakyti į visus Seimo suformuluotus klausimus, tačiau išvados „išryškina labai negeras tendencijas ir problemas, susikaupusias Valstybės saugumo departamente ir aplink jį”.
„Mums vieniems ši našta per sunki ir norime ja pasidalyti su Seimu. Privalome suprasti, kad Valstybės saugumo departamentas, kaip speciali tarnyba, yra gavusi labai dideles galias net įsiskverbti į mūsų asmeninius gyvenimus. Jeigu su šiomis galiomis elgsis kaip dramblys stiklo krautuvėlėje, tai turėsime apgailėtinas pasekmes. O tokių požymių yra. Jeigu šiai institucijai suteiktos didelės teisės, tai ir atsakomybė turi būti atitinkama”, – mano A. Matulevičius.
Atsakydamas į Seimo narių klausimus, jis patvirtino, jog „iš tikrųjų yra apraiškos, kad saugumas kaupia informaciją kartais neaišku kam ir labai dozuotai panaudoja toli gražu ne valstybės nacionalinių interesų gynimui”.