Pėsčiųjų perėjoje ties vienu Lietuvos žemės ūkio universiteto bendrabučiu partrenktos 2 šios aukštosios mokyklos pirmakursės. Trečiajai, kartu su bendramokslėmis grįžusiai iš aerobikos treniruotės, tokio likimo pavyko išvengti tik per plauką.
Kaip dienraščiui pasakojo viena iš sužeistų 19-mečių, nelaimės metu lyg iš kibiro pliaupė lietus, ir perėja skendėjo tamsoje. (Buvo apie šešta valanda vakaro.) Pirmakursės teigimu, jos su drauge partrenktos jau beveik perėjusios Universiteto gatvę. Lengvasis automobilis, kurio šviesos atrodė dar gana toli, atsirado prie pat akimirksniu. 19-metės įsitikinimu, toks buvo jo greitis.
„Lyg iš po žemių išdygęs automobilis įvažiavo į mūsų būrį kaip į kėglius, – pasakojo ši iš Tauragės į mokslus Kaunan atvykusi pirmakursė. – Vienu šonu jis kliudė draugę, kitu – mane, atsilikusią nuo jos per metrą – pusantro.” Pašnekovės teigimu, tiek ji, tiek draugė, prieš atsidurdamos ant grindinio, dar trenkėsi galvomis į automobilio kėbulą. Ji buvo nusviesta į kitą eismo juostą, kuria, laimė, tuo metu niekas nevažiavo. Draugė atsidūrė priešais esančioje baloje prie pat gatvės kelkraščio.
Tauragiškės draugę greitosios pagalbos medikai nugabeno į Kauno medicinos universiteto klinikas (KMUK). Be galvos ir krūtinės sumušimų, 19-metei diagnozuotas ir rankos lūžis. Tą patį vakarą ji operuota ir šiuo metu gydoma KMUK. Pati pašnekovė teigia dėl patirto šoko iš pradžių paršlubčiojusi į greta esantį bendrabutį. Tačiau vakarop ją pradėjo pykinti, dėl to draugė nuvežė į KMUK ir šią sužalotąją. Nors, suteikus būtinąją pagalbą, 19-metė išleista gydytis ambulatoriškai, kada ji vėl pasirodys paskaitose, neaišku. Mergina sunkiai paeina.
Studentes partrenkė 63-ejų metų pensininko iš Ringaudų vairuojamas automobilis „Volvo 460”. Kaip dienraščiui pasakojo vairuotojo žmona, kažin ar po šios nelaimės vos prieš 5-erius metus vairuotojo pažymėjimą įgijęs jos vyras dar kada sės prie vairo. Tą vakarą jis su viena iš suaugusių savo dukrų važiavo aplankyti kitos. Pasak žmonos, pėsčiųjų perėjos prieigose vyrą apakino priešpriešiais į kalniuką kilusio kito lengvojo automobilio halogeninės šviesos. Pastarasis nuvažiavo net nesustojęs.
Linkusi „Volvo” vairuotojo žmona neigti ir įtarimus dėl nemažo automobilio greičio. „Vyras teigia važiavęs tik apie 30-ies kilometrų per valandą greičiu, kai toje vietoje leistinas iki 40-ies kilometrų per valandą greitis”, – dievagojosi pašnekovė, tvirtindama, kad ši nelaimė be galo sukrėtė visą jų šeimą: partrenktos studentės – jos anūkių amžiaus.