Modernūs keitimosi vaizdo ir audiomedžiaga būdai reikalauja ir naujoviškos kontrolės. Tačiau kaip suvaldysi didžiulius informacijos srautus „YouTube” ar „MySpace” tipo projektuose, siūlančiuose vaizdo įrašų talpinimo ir peržiūros paslaugas?
Įspūdingo trumpumo istorija
„YouTube” turi trumputę, bet įspūdingą istoriją: įkurta 2005-ųjų vasarį Kalifornijoje firmelė (kaip ir daugelis Silikono slėnio pažibų, ji gimė garaže) mažiau nei per metus pasiekė daugiau kaip 3 mln. videosrautų per parą „apsukas”. Kas dieną tinklalapyje talpinama daugiau kaip 8 tūkst. vaizdo klipų. Svetainėje apsilanko apie 100 mln. interneto vartotojų per parą.
Populiariausių pasaulio tinklalapių trejetuke su „YouTube” konkuruoja dar dvi svetainės: „MySpace” bei „Yahoo Video”. Socialinio tinklo „MySpace” tinklalapis šių metų liepą JAV tapo vaizdo įrašų realių laiku tiekimo lyderiu.
Net jei nesate profesionalaus ar mėgėjiško videomeno aistruolis, tikriausiai esate žiūrėję per „YouTube” Lietuvos garbę šių metų „Eurovizijos” konkurse apgynusiųjų „LT United” klipą…
Anot žinomo eksperto Omo Maliko, „YouTube” pasisekimą galima paaiškinti tik neregėtu vaizdo įrašų internete išpopuliarėjimu. Šis atsirado natūraliai – visuotinai paplitus plačiajuosčiam internetui. Be to, nuo pat pradžių „YouTube” vartotojams buvo pasiūlyta keistis ir parsisiųsti įvairiausių vaizdo klipukų: nuo mėgėjiško namų kino iki televizijos laidų ir filmų ištraukų.
Pasakymas „pasiieškok per „YouTube”, kalbant apie bet kokią videoinformaciją, tapo toks pat įprastas, kaip patarimas pasitikslinti faktus ar rasti medžiagos referatui per „Google”… Beje, spalio 10-ąją „Google” patvirtino nusipirkę „YouTube”. Už populiariausią videopaslaugų tinklalapį paklota 1,65 mlrd. JAV dolerių, tiesa, „Google” akcijomis.
Problema – piratavimas
Sandėris įvyko, nepaisant analitikų abejonių dėl „YouTube” problemų su autorių teisėmis: žinoma, kad tik 60 proc. šiame tinklalapyje patalpintos vaizdo medžiagos šiuo požiūriu yra legali.
Anot analitikų kompanijos „Forrester Research”, „YouTube” – eilinis interneto muilo burbulas, kuris sprogs spaudžiamas ieškinių dėl autorių teisių pažeidimų, kap nutiko muzikos keitimosi svetainei „Napster”. Ši dėl piratavimo buvo uždaryta, o 2001-aisiais buvo atkurta kaip legali muzikos prenumeratos programa. Tačiau, sprendžiant iš abonentų skaičiaus, jis toli gražu ne toks populiarus kaip ankstesnioji versija.
Kol kas kompanijos stengiasi išspręsti sunkumus. Jos oficialiai paskelbė sudariusios keletą sutarčių su dideliais rinkos žaidėjais. „Universal Music Group” yra pasirašiusi su „YouTube” sutartį, kuri gins dainininkų ir muzikantų, bendradarbiaujančių su „Universal”, teises. Tad „YouTube” vartotojai galės teisėtai naudoti „Universal Music Group” muziką savo videofilmuose.
Sutartis su televizijos kompanija CBS suteiks tinklalapio lankytojams galimybę žiūrėti trumpąsias CBS laidas: apie aktualijas, sportą, pramogų verslą ir t. t. Tuo metu „Google” sudarė su kompanijomis „Sony BMG” ir „Warner Music” sutartis, pagal kurias JAV interneto vartotojai „Google” tinklalapyje galės nemokamai žiūrėti šių kompanijų vaizdo produkciją.
Kai kurie ekspertai mano, kad „Google” turi pakankamai daug išteklių problemoms, susijusioms su nelegaliu vaizdo medžiagų talpinimu „YouTube”, išspręsti.
Internetu transliuoji savo gimtadienį? Gauk licenciją!
Naujų ribojimų ne tik „YouTube” veiklai iškiltų, Europos sąjungai priėmus naująsias transliavimo veiklos licencijavimo taisykles. Jos susijusios ne tik su tinklalapiais, kuriuose vartotojai keičiasi vaizdo klipais, be ir su siūlančiais vaizdo įrašus mobiliesiems telefonams.
Tai paveiks ir vadinamųjų „videoblogerių”, dedančių į savo tinklalapius vaizdo įrašus, veiklą. Išeitų taip, kad asmeininių svetainių savininkams reikės gauti transliavimo licenciją.
Europos komisijos, parengusios šį įstatymo projektą, atstovai teigia, kad jis būtinas siekiant sukurti bent minimalius standartus plėtojant interneto reklamą, ginant vaikų teises ar malšinant tautinio arba religinio nepakantumo kurstymą. Naujosios taisyklės pavadintos „Televizija be sienų” („Television Without Frontier”).
Prieš šią iniciatyvą pasisako Didžiosios Britanijos vyriausybė, kuri mano, kad naujosios taisyklės neturėtų reglamentuoti tinklalapių turinio. Siūlomas kompromisinis sprendimas – iš pradžių apbrėžti, kas yra televizija. Anot britų atstovų, mėgėjiški vaizdo klipai, talpinami internete, nėra televizija, vadinasi, naujosios taisyklės neturėtų reglamentuoti „YouTube” arba „MySpace” veiklos.
Britai susirūpinę naujosiomis europinėmis taisyklėmis, kadangi jų šalis telekomunikacijų srityje yra viena labiausiai išsivysčių ES valstybių. Baiminamasi, kad taisyklės stabdys verslo plėtrą. Naujosios taisyklės bus svarstomos lapkričio 13 d. Kol kas britų poziciją palaiko tik Slovakija.