Namas viršininkei – pigiau nei jis vertas

Panašu, kad namo pajūryje įsigijimo istorija buvusiai Klaipėdos apskrities viršininkei dar kurį laiką neleis miegoti ramiai. Paaiškėjo, jog jai namą pardavusi buvusi pavaldinė pripažino melavusi dėl sandėrio sumos.

Apskrities viršininko administracijos Vidaus audito tarnybos specialistė Nijolė Nikiforovienė pripažino, kad parduodama nebaigtą statyti prabangų namą savo tuometinei viršininkei V. Lukošienei pasielgė nesąžiningai – nurodė, kad kaina buvo mažesnė, nei iš tikrųjų jis vertas. Už tai valdininkei skirta bauda.

Pati V. Lukošienė minėjo visai kitą – daug didesnę – sumą, nei N. Nikiforovienė ar namą įvertinę nepriklausomi vertintojai.

„Vakarų eksprese” jau rašyta, jog Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai atlikus mokestinį patikrinimą dėl N. Nikiforovienės pajamų deklaravimo teisingumo nustatymo paaiškėjo, jog valdininkės pajamų deklaracijoje yra pažeidimų.

Nustatyta, kad ji pernai vasarį už 113 tūkstančių litų tuometinei savo viršininkei V. Lukošienei pardavė nebaigtą statyti namą Giruliuose, Skautų gatvėje.

Mokesčių inspektoriams kilo įtarimų, jog ši namo vertė yra mažesnė nei rinkos. Nepriklausomi vertintojai šiuos įtarimus patvirtino. Jų teigimu, reali namo vertė tuo metu siekė 170 tūkst. litų.

Todėl nuo priskaičiuotos pajamų sumos N. Nikiforovienei skirta 10 procentų dydžio bauda – 8 080 litų. Su mokesčiais ir delspinigiais ši suma padidėjo iki 10 tūkst. litų.

N. Nikiforovienė pripažino, kad bauda jai skirta pelnytai, mat moteris jos per nustatytą terminą neapskundė.

Pasak pačios N. Nikiforovienės, minėtus 10 tūkstančių litų ji sumokėjo jau anksčiau. „Čia mano reikalas ir mano problemos”, – trumpai šį faktą komentavo pati valdininkė.

Dar šių metų kovą V. Lukošienė įvardijo visai kitą sumą, nei mokesčių inspektorių samdyti nepriklausomi vertintojai.

„Kai ėmiau paskolą iš banko, šis namas, kurio baigtumas per 90 procentų, buvo įvertintas 274 tūkstančiais litų”, – tikino buvusi Klaipėdos apskrities viršininkė.

Sužinoję apie V. Lukošienės namą šalia Baltijos jūros, Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnai pradėjo mokestinis tyrimas dėl gyventojų pajamų deklaravimo teisingumo nustatymo, vėliau – mokestinį patikrinimą.

Taip siekta nustatyti, ar iš sąžiningai uždirbtų pinigų V. Lukošienė įsigijo prabangų namą.

Tiesa, po patikrinimo buvusi apskrities viršininkei mokesčių inspektoriai pranešė, kad jokių priekaištų dėl prabangaus namo neturi.

Pareigūnus domino ir tai, kaip paprasta valdininkė N. Nikiforovienė 2002 metų rugsėjį pateko į uostamiesčio verslo ir politikos elito įkurtą bendriją „Gintaro krantas” bei pradėjo statytis namą. Neatmesta galimybė, kad N. Nikiforovienė buvo tik statytinė, per kurią dėmesio vengusi V. Lukošienė įsikūrė kiek daugiau nei per 100 metrų nuo jūros.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.