Parlamentarai nori geresnių gyvenimo sąlygų

Mūsų parlamentarai užsimanė kolegų rusų privilegijų. Jie nori už mokesčių mokėtojų pinigus pasijusti kaip Rusijos Dūmos deputatai, kuriems mokama už gyvenimą 5 žvaigždučių viešbučiuose, rašo dienraštis L.T.

Valdžia negali ramiai ilsėtis, kai kalbama apie privilegijas. Lyg niekur nieko pasigirdo siūlymų keisti Seimo statutą ir iš mūsų pinigų seimūnams per mėnesį mokėti po kelis tūkstančius litų, kad jie galėtų išsinuomoti butus. Mat Seimo viešbutis prestižinėje sostinės vietoje – Gedimino prospekte – jiems per prastas.

Tūkstantinės algos

Kaip žinoma, kiekvienas Seimo narys per mėnesį vidutiniškai uždirba 4–5 tūkstančius litų. Dažnai viešai besiguodžiantys dėl esą per menko uždarbio jie „pamiršta”, kad kiekvieną mėnesį dar gauna apie 5 tūkstančius litų vadinamosioms kanceliarinėms bei kitokioms išlaidoms. Ar už jas reikia atsiskaityti? „Baikit juokus”, – L.T. sakė parlamentaras Algimantas Salamakinas, Seimo Etikos ir procedūrų komisijos narys.

Seimūnų pajamas paskaičiavome apytiksliai, mat kiekvieno parlamentaro alga ir priedai priklauso nuo pareigų.

Keisti neleidžia

Laikinasis Seimo kancleris Jonas Milerius L.T. sakė, kad Seimo kanceliarija dar nesulaukė parlamentarų prašymo keisti gyvenimo sąlygas.

„Dabartines jų gyvenimo sąlygas reguliuoja Seimo statutas. Jei jos būtų pakeistos, papildomų pinigų reikėtų iš biudžeto”, – teigė valdininkas.

Jo nuomone, Seimo viešbutis sostinėje, Gedimino prospekte, virš Geležinio Vilko gatvės, gal ir nėra ideali gyvenamoji vieta. Ideali ar ne, bet kasmet už ją mokame apie milijoną litų.

Laukia pakeitimų

Seimo vadovas Viktoras Muntianas patvirtino – kol kas apie seimūnų gyvenimo sąlygas tik kalbama.

„Kai tik baigsime su Valstybės ir savivaldybių turto įstatymu, peržiūrėsime Seimo turtą. Tada svarstysime, ar neverta šio turto parduoti ir statyti kokybiškų statinių”, – teigė parlamento vadovas.

Bet ar mokesčių mokėtojams tai nebus brangiau?

„Tai, kas yra dabar santykinai pigu, yra nekokybiška. Gyvenimo sąlygos prastesnės nei galėtų būti. Jeigu teisės aktai leistų parduoti tuos statinius, kuriuos turime, galima būtų be papildomų išlaidų išspręsti gyvenimo kokybės klausimus”, – įsitikinęs V.Muntianas.

Tačiau, jo teigimu, sutikti su siūlymu mokėti parlamentarams už būsto nuomą galima tik tuo atveju, jei tos išlaidos neviršys dabartinių Seimo išlaidų už politikų pragyvenimą sostinėje.

„Mano įsitikinimu, pinigų, kurie šiandien išleidžiami Seime parlamentarų pragyvenimui, tikrai neužtektų būstui nuomotis”, – teigė V.Muntianas.

Turčių įgeidis?

„Suėjo į Seimą ponai ir ponios, nežino, ko nori. Gal dar jie užsigeis gyventi kaip Rusijoje? Nežinau, ar dabar taip yra, bet anksčiau Dūmos deputatams ir jų šeimos nariams buvo apmokamas gyvenimas penkių žvaigždučių viešbutyje”, – L.T. piktinosi A.Salamakinas.

Jis teigė jau ne vieną kadenciją gyvenąs šiame viešbutyje ir nematąs jame tokių blogybių, apie kurias šneka kiti parlamentarai.

„Man atrodo, kad noras pasiimti pinigus ir išsinuomoti būstą bet kurioje miesto vietoje gali būti noras pasislėpti. Kad ir nuo žurnalistų”, – svarstė seimūnas. Jo nuomone, gaunant didelę algą nesąžininga reikalauti papildomų priedų. „Kas nori, tegul nuomoja iš algos, kaip daro visi žmonės”, – sakė A.Salamakinas.

Viešbutį – parduoti?

Seimo vicepirmininkas Gintaras Steponavičius mano, kad siūlomi „būsto nuomos dienpinigiai” parlamentarams nebūtų blogas dalykas. „Prestižinėje vietoje esantis viešbutis gali būti parduotas. Tai leistų Seimui neužsiimti nereikalingais darbais. Lėšos būtų panaudotos efektyviau”, – įsitikinęs vienas Liberalų sąjūdžio lyderių.

– Kiek reikėtų skirti papildomai Seimo nariui buto nuomai? – L.T. klausė G.Steponavičiaus.

– Manau, atsižvelgiant į parlamentaro poreikius, preliminariai išmoka turėtų siekti vidutinį mėnesio atlyginimą – apie 1,5 tūkst. litų. Žinoma, tai turėtų skaičiuoti specialistai.

– Ar tai nebus papildomos išlaidos mokesčių mokėtojams?

– Manau, pigiau bus tiesiogines išmokas mokėti.